Agradeço imensamente Blad. Acredito que essa prática de formatar o way como Limite Administrativo e nele incluir as tags é antiga e foi alterada pelo emprego de relação.
Por curiosidade fui ao way http://www.openstreetmap.org/way/33187268 contido na relação do Rio de Janeiro e lá encontrei: admin_level 4 boundary administrative converted_by mikes left:4 Rio de Janeiro left:8 Maricá natural coastline Realmente essa formatação fora da relação deve gerar problemas nos renderizadores já que eles estão configurados para ler a relação. Interessante que esse way apontado acima compartilha boundary do estado do Rio de Janeiro e do Município de Maricá, porém nunca havia eu sido apresentado a essa tag left ali contida. estranho que mesmo se ela existisse antigamente tanto o Rio de Janeiro como Maricá estão ali no way formatados como left. Resido no Rio e ali o estado do Rio de Janeiro pega toda a orla até São João da Barra ao norte. Deduzo que ali Maricá deveria ser right=8 e não left=8. Não desejando me aproveitar de você, mas por ser muito mais experiente do que eu nessas correções, se puder corrigir a comunidade agradece. []s Marcio From: Blademir Andrade de Lima Sent: Thursday, May 7, 2015 4:53 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ? Verifiquei a relação do estado de São Paulo e vi que em algumas vias estava marcado o "admin_level:3 ou 4" e o "administrative:boundary", como TAGs na própria via, fora da relação. Como sabemos só devemos marcar estas TAG dentro da relação e não na via. Também fui checar o Paraná e Rio de Janeiro para ver se eu estava fazendo o correto, e vi que também no Rio de Janeiro apresenta essas Tag em algumas vias. Márcio, se quiser tbm corrijo. No mais, o restante da relação de São Paulo não apresentava quebras, tava tudo normal dentro da relação. Att, BladeTC
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br