|
Com o tempo as coisas mudam, e o OSM é
maior que SC.. eu não conhecia a Serra do Rio do Rastro, se eu
fosse para lá eu iria ver o que está nas placas. Para esses casos
existem as outras tags *_name, loc_name por exemplo, você poderia
até renderizar seu mapa usando loc_name ao invés de name se você
quiser um mapa com os nome regionais..
Agora, se no local tiver duas placas diferentes identificando, eu
teria a tendência de colocar o oficial, mas tb não vejo problema
de colocar o mais conhecido...
O caso de repetir a ref no name qdo a rodovia já tem um nome, pra
mim não entra nem em discussão. O SC-114 já está lá, as pessoas de
SC vão encontrar a rodovia, no name tem que ir o nome, é uma
informação relevante... agente aqui gosta de chamar rodovia por
nome ;)
Qto a rua das Palmeiras, legal, se ninguém mudar antes, eu
atualizo. Tudo bem adicionar tourism=attraction em highway, né?
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 12-02-2017 17:44, Jairo Duarte escreveu:
Roger
Eu sou natural de Joinville, atualmente moro na serra
catarinense.
O nome oficial da Rua das Palmeiras é Alameda Brüstlein.
Outra coisa muito mais importante: uma atração internacional de
Santa Catarina: Serra do Rio do Rastro.. se formos utilizar a
nova denominação do Deinfra se chama Rodovia Irineu Bornhausen.
Aí te pergunto: vai adiantar colocarmos esta denominação? Achas
que esta denominação do Deinfra vai mudar a identificação
popular? Alguém vai deixar de chamar a rodovia de Serra do Rio
do Rastro?
É disso que estou falando? A SC-114 tem 200 km com 4 nomes, o
que vai ficar gravado na memória do povo? O que a imprensa
utiliza? o que os organismos oficiais utilizam nas suas
comunicações?
Façam uma pesquisa na internet? Embora haja uma placa na rua,
ela não representa nada...
Estou falando isto porque moro na SC-114 e esta é a realidade.
Mas enfim...
Em 12-02-2017 17:33, Roger C. Soares
escreveu:
Sim, concordo.
Agora, um caso que poderia se discutir se na tag name vai o
nome "popular" ou o nome oficial, é a rua das palmeiras em
Joinville. Eu não tive tempo para ir lá e ver se tem placa com
outro nome, mas na cidade tem várias placas com indicação de
ponto turístico com o nome "Rua das Palmeiras". Eu acho que é
essa, não tenho certeza:
http://www.openstreetmap.org/way/108225725#map=18/-26.30416/-48.84404&layers=N
Se tiver alguém aqui que conhece Joinville, seria interessante
pelo menos adicionar um alt_name=Rua das Palmeiras
No caso de ter uma placa com o nome oficial e outras com o
nome turisco, não tenho opinião forte de qual deixar... eu
provavelmente deixaria o nome oficial na name e o turistico na
alt_name... existe alguma recomendação para esses casos?
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 12-02-2017 17:06, Adriano Rosa escreveu:
não só isso, Roger. a placa pode ter sido
retirada por vários motivos (vandalismo, acidente,
desgaste...) ou nem ter sido colocada (ineficiência do
estado). de todo modo, o deinfra disponibiliza arquivo com
os nomes das rodovias. aquelas que porventura não tenham
nome, deixa-se o campo name em branco. inclui-se somente
ref.
Para mim o ideal é mapear o que está no
local. Se na rodovia tem placa com o nome dela, é o
que está lá que vai na tag name. Nas *_name pode-se
completar a informação para que a via seja retornada
em buscas ou para a visualização de mais detalhes
dela.
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 12-02-2017 16:05, Jairo Duarte escreveu:
Prezados Srs.
O que estou afirmando é que estas designações não são
utilizadas na prática e isto pode ser facilmente
comprovado.
Acabei de fazer duas pesquisas na internet, que estão
anexadas.
Pesquisei SC-114 e Rodovia Enedino Batista Ribeiro.
Favor observarem os resultados e concluirão o mesmo
que eu que vivo na serra catarinense. Imprensa,
governo do estado e população só reconhecem SC-114,
pra que utilizarmos uma denominação que não vai
identificar nada.
Se perceberem o próprio governo do estado utiliza em
sua comunicação oficial a designação SC-114. Pelos
resultados das duas pesquisas, poderemos ver que só a
família do homenageado o reconhece, em nenhum
resultado aparece relação com a rodovia, embora a
consulta tenha privilegiado o termo rodovia.
Então no caso de Santa Catarina, devemos cadastrar as
SC como Rodovias SC e colocar a denominação com outra
designação como: oficial name ou name1 ou name
multilingue.
Esta é a minha opinião. Consultem os outros mapas e
verão que ninguém utiliza estas denominações, que em
Santa Catarina é só para inglês ver, ninguém utiliza.
Em 12-02-2017 15:34, Nelson A. de Oliveira escreveu:
2017-02-12
15:24 GMT-02:00 Jairo Duarte <jairo.fazgra...@gmail.com>:
Acho que a
idéia do Santamariense é a ideal, pois é também
adotada em outros
paises, como na Argentina, onde as rodovias
nacionais não tem outra
denominação.
Mas apenas quando não possuem denominação, da mesma
forma que acontece
com várias rodovias BR.
Deixar a rodovia contendo a própria sigla no nome,
quando esta possui
uma denominação, é tornar tornar os dados incorretos
para a maioria
dos casos e usos.
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
cordialmente,
adriano.
_________________________________________________
Sempre
tenha os seus arquivos quando você precisar deles com
@Dropbox. Conta de
2GB é grátis!
Acesse: http://db.tt/enaEb5F
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
|
