Otima dica Adriano (!), que tal então a seguinte regra para os algoritmos de inferência de street:
* quando a inferência for *altamente confiável*, aplicar apenas tag *note*, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note com um valor padronizado, algo como "addr:street:inferred". * quando a inferência for mais fraca ou carecer de avaliação estatística de confiabilidade, usar a tag *fixme*, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme para relatar a mesma coisa, algo padronizado como "addr:street:inferred_low_reliability". É esperado que quem for editar, na maior parte dos casos, precisa apenas remover a tag note ou fixme, homologando humanamente a informação (de preferencia com alguma evidência de campo). O que acham, o caminho é esse? On Tue, Feb 12, 2019 at 2:00 PM Adriano Rosa <adriano...@gmail.com> wrote: > sugiro que seja adicionada alguma etiqueta (fixme ou note) para indicar > que falta adicionar o nome da rua no endereço. > > assim se evita que novos mapeadores achem que o jeito certo é somente > adicionar o número e fica o registro que falta dado. > > cordialmente, > > adriano. > > _________________________________________________ > Sempre tenha os seus arquivos quando você precisar deles com @Dropbox. > Conta > de 2GB é grátis! > > Acesse: http://db.tt/enaEb5F > > > > > On Tue, Feb 12, 2019 at 1:24 PM Peter Krauss <ppkra...@gmail.com> wrote: > >> Pedro, são mais argumentos a favor e concordo, mas a favor do que não >> seria uma boa prática... A boa prática é já registrar o ponto com o nome de >> rua, mas aí não seria o nome 100% certo, seria inferido por presunção de >> proximidade com a rua... >> >> O que se comentou de saída para o dilema, que requer apoio na comunidade >> geral do OSM, é estabelecer regras claras e consensuais para essa >> presunção, e adicionalmente incluir uma tag de alerta "esse nome foi >> inferido por computador" (tal como já fazemos com número de porta inferido >> por interpolação). >> >> ... Quando comento "requer apoio na comunidade geral do OSM", é >> fundamental, precisamos comparecer em bando, pois senão quem for atrás só >> vai perder tempo e se queimar, como já ocorreu outras fazes: se a >> comunidade-Brasil não começar a se portar como "autoridade do Brasil", a >> OSMF e pessoal de outros países, que desconhecem nossa realidade, vão >> continuar passando por cima, e nossas demandas continuarão "à margem"... >> Você escreve em inglês? Alguém aqui poderia apoiar uma discussão em >> inglês? >> >> >> >> On Tue, Feb 12, 2019 at 12:30 PM Pedro vida torta < >> pedrovidator...@gmail.com> wrote: >> >>> Não vejo grandes problemas e importar sem o nome da via, teremos erros >>> em esquinas que podem ser corrigidos com o tempo, a maioria dos aplicativos >>> mostra a numeração no mapa e mesmo com o erro qualquer usuário pode achar >>> visualmente, no caso em questão somente a numeração esta disponível e eu >>> ficaria extremamente satisfeito com isso , já que colocar depois o nome da >>> via depois e bem mais fácil. >>> >>> Em sex, 8 de fev de 2019 às 09:56, Sérgio V. <svo...@hotmail.com> >>> escreveu: >>> >>>> Trago aqui questão levantada, >>>> da necessidade (ou não) de ter addr:street: >>>> >>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt:Import/Catalogue/Brazil_PMPA_Addresses_Import >>>> >>>> (esta questão é muito importante para esta e quaisquer outras >>>> importações do tipo de "endereços") >>>> >>>> -Levantada a questão de que: >>>> "para um endereço ser localizado no OSM, precisa ter ainda >>>> addr:street=*". >>>> >>>> -Problema: >>>> Nos dados originais não tem registrado nome da rua. >>>> O que pode ser obtido do original é: addr:housenumber=* + coordenadas. >>>> >>>> Necessidade (teórica ou real?): teria que complementar (adicionar) >>>> addr:street=* para todos os 200.000 nós. (?!?) >>>> >>>> Dúvidas: Isso vale para qualquer endereço, para que possa ser >>>> localizado? >>>> >>>> Possibilidades de executar: >>>> a) automatizado: gerando e adicionando valores de "nome de rua" por >>>> análise de proximidade aos pontos: pode gerar erros; >>>> b) manualmente: adicionando valores de "nome de rua" (preciso). >>>> >>>> Objeções: >>>> >>>> -É possível "retornar" o "nome de rua" por busca? Como com análise de >>>> proximidade? Os aplicativos podem operar assim? Isso não pode deixar para >>>> ser feito pelos aplicativos de localização/navegação, sob demanda? Se isso >>>> for possível, não necessitaria adicionar valor de "nome de rua", nem >>>> manualmente, nem automatizadamente. Simplesmente não adicionar >>>> addr:street. >>>> >>>> -Se for real a "necessidade indispensável" de ter que constar ou >>>> "adicionar" addr:street=* a cada nó importado de addr:housenumber=* (mesmo >>>> onde não haja no original), então vai certamente inviabilizar inúmeras >>>> possibilidades de importações de endereços. >>>> >>>> -Se tiver que adicionar, sobretudo "manualmente": trabalho gigantesco - >>>> esqueça-se, eu não faço; outros se quiserem peguem os dados ali >>>> disponibilizados e continuem. >>>> De todo modo, certamente inviabiliza maior parte de futuras importações >>>> em outros locais. >>>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> >>>> Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>> >>> >>> -- >>> *Pedro Esmerilho* >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br