Stefan Tiran schrieb: > Dirk Sohler wrote: > > Oder ganz einfach deshalb, weil als Outdoor-Navigationsgeräte > > konzipierte Hardware keine LKW-Navigation braucht … :) > > So eine Einstellung hätte ich mir in einem Apple-Forum erwartet, aber > nicht in der Mailing-Liste von einem Open-Data-Projekt.
Nene, du verstehst mich falsch. Ist doch super, wenn es geht, und wenn man es tatsächlich gut benutzen kann. Aber es ist doch wohl unbestritten, dass ein Navigationsgerät, dass als Outdoor-Gerät beworben wird, als solches gesehen eben ab Werk nur Dinge benötigt, die für die Outdoor-Navigation relevant sind. Wenn der Hersteller sich sperrt, oder die entsprechenden Programmteile nicht offenlegt, ist das erst mal – sorry – Scheiße, aber es ist dann eben erst mal so. Wenn ich ein Outdoor-Navi kaufe, will ich Outdoor-Navigation damit machen. > Es geht die Herstellerin[1] schlicht und ergreifend gar nichts an, was > die Kundin mit ihrem Gerät macht. Ich sehe das aus Kundensicht: Wenn ich ein Onboard-Gerät für LKW benötige, kaufe ich andere Hardware … Ganz unabhängig davon, was ein Hersteller jetzt macht, oder nicht macht. Sich daran jetzt hoch zu ziehen geht an der eigentlichen Diskussion aber vorbei. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-06-27T19:46:10+0200
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de