Servus, sind die denn auch schon gemappt? Also start_date eingetragen?
Btw: kennt ihr https://www.mapcontrib.xyz/t/245184-Laternen# BG Morray Am April 24, 2018 9:18:30 PM UTC schrieb Harald Schwarz <harald.malte.schw...@gmx.de>: >Hallo zusammen, > >also ob wir in Düsseldorf auch noch originale Gaslaternen aus den >80ern, also der Zeit zwischen 1880 und 1890 haben, kann >ich nicht sagen, aber bei uns beleuchten noch ca. 14000 die Straßen mit >ihrem schönen Licht. >Die ältesten sind mindestens 100 Jahre alt, die jüngsten werden >ungefähr 50 Jahre alt sein. Neuere gibt es nur bei Ersatz durch Unfall >oder Sturmschaden. > >Und die 14000 Gaslaternen sind natürlich auch in OSM erfasst. >Beschreibung dazu ist zu finden unter: >https://wiki.openstreetmap.org/wiki/D%C3%BCsseldorf/Projekte/Gaslaternen > > >Zur Beleuchtung mittels LED: > >Ich habe angefangen, das in Düsseldorf mittels lit_by_led=yes zu >erfassen. Das Ergebnis sieht man hier: https://overpass-turbo.eu/s/yd6 > > >Liebe Grüße aus Ratingen > Harald Schwarz > black_bike > > > >> Gesendet: Samstag, 21. April 2018 um 13:10 Uhr >> Von: Morray <os...@go4more.de> >> An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" ><talk-de@openstreetmap.org>, "Frederik Ramm" <frede...@remote.org> >> Betreff: Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland >> >> Servus, >> >> sehe das so wie Du. Nachtwanderung wäre nötig. >> >> Folglich tagge ich bei lit eigentlich nur den Fall "no" bzw. nur in >der Nacht. >> >> Ohnehin viel interessanter und auch immer nachprüfbar sind die >Laternen ("Highway=street_lamp"). Also trage ich diese ein. Meist haben >sie auch noch Nummern ("ref"), ein Aufstelldatum ("start_date"), eine >Höhe ("height"), einen Durchmesser ("width"), eine Modellbezeichnung >("lamp_model") und unzählige weitere Angaben aufgedruckt. >> >> BG >> morray >> >> PS. Die älteste Laterne die ich bis jetzt gefunden habe ist aus den >80ern. Wer findet ältere. >> >> Am April 21, 2018 8:02:15 AM UTC schrieb Frederik Ramm ><frede...@remote.org>: >> >Hallo, >> > >> >ich habe mal gezählt, wie oft "lit" an Ways mit highway=* in >> >Deutschland >> >vorkommt: >> > >> > 487245 yes >> > 180915 no >> > 2365 limited >> > 336 24/7 >> > 308 sunset-sunrise >> > 261 opposite >> > 246 automatic >> > 101 disused >> > 35 interval >> > 29 1 >> > 23 temporarily >> > 14 Dämmerung - 23 Uhr; 5 Uhr - Sonnenaufgang >> > 9 twilight >> > 9 dusk_dawn >> > 8 no;yes >> > 8 Mo-Su 18:00-22:00 >> > 8 Mo-Su 05:00-22:00 >> > 7 operating_times >> > 7 Mo-Su 18:00-24:00 >> > 7 lit=yes >> > 6 light_switch >> > 5 unknown >> > 5 sparsely >> > 5 operating times >> > >> >und noch ein paar gequetschte. (Bei "lit=yes" dachte ich erst an >einen >> >Programmfehler, aber https://www.openstreetmap.org/way/565098324 >gibt's >> >tatsächlich). >> > >> >Wie geht ihr vor, wenn ihr lit=* mappt? Wenn ich am Tage durch eine >> >Straße fahre und Laternen sehe, reicht das schon für ein "lit=yes" >> >(sicherlich sind die Laternen nicht zum Spaß da), oder muss ich >prüfen, >> >ob die tatsächlich auch angehen? Das Wiki schreibt, nach der >Erklärung >> >der Laternenring-Ausnahme (s.u.): "Alle anderen Laternen müssen nach >> >StVO die ganze Nacht über brennen und können auch entsprechend >getaggt >> >werden, ohne eine Nachtwanderung zu machen." - vom Gefühl her >> >widerstrebt es mir etwas, aus dem bloßen Vorhandensein einer Laterne >> >auf >> >eine nächtliche Beleuchtung zu schließen, denn bei OSM mappen wir ja >in >> >der Regel, was "ist" und nicht was "nach StVO sein muss". >> > >> >Berücksichtigt ihr (oder findet ihr, dass man das tun sollte) bei >der >> >Vergabe von lit=* den "Laternenring" >> >(https://de.wikipedia.org/wiki/Laternenring), der angibt, dass die >> >Laterne nicht die ganze Nacht leuchtet? >> > >> >Das Wiki empfiehlt, "lit=yes" auch bei unbekannter Leuchtdauer zu >> >verwenden, schreibt zugleich (was eigentlich dazu ein Widerspruch >ist), >> >dass man lit=limited verwenden könne, wenn ein Laternenring dran >ist. >> > >> >Ich habe mal gelesen, dass Gemeinden zum Stromsparen nur jede zweite >> >Laterne die ganze Nacht brennen lassen. Aber ich kann doch in so >einem >> >Fall die Straße nicht in lauter 50m lange Stücke unterteilen, die >Hälte >> >mit lit=yes und die andre Hälfte mit "lit=<zeitraum>". In gewisser >> >Weise >> >ist ja schon die ganze Straße beleuchtet, auch wenn nur die Hälfte >der >> >Lampen an ist. Bloß halt nich so gut... >> > >> >Und was ist, wenn auf einer Straßenseite Laternen sind und auf der >> >anderen nicht? >> > >> > >> >So viele Ways haben lit=yes, nach Straßentyp: >> > >> > 178893 residential >> > 60099 footway >> > 58973 secondary >> > 39344 tertiary >> > 32147 service >> > 28245 primary >> > 26495 path >> > 15792 living_street >> > 13583 unclassified >> > 8792 steps >> > 7508 cycleway >> > 6910 pedestrian >> > 1747 track >> > 1614 trunk >> > 1348 primary_link >> > 1226 secondary_link >> > 1086 trunk_link >> > 1002 motorway_link >> > 977 motorway >> > >> >und lit=no >> > >> > 39990 motorway >> > 26389 track >> > 22590 footway >> > 15808 path >> > 13454 secondary >> > 11987 primary >> > 10315 motorway_link >> > 8198 service >> > 6587 tertiary >> > 5350 unclassified >> > 5065 residential >> > 4035 trunk >> > 3831 cycleway >> > 3184 steps >> > 1523 trunk_link >> > 1204 primary_link >> > 406 pedestrian >> > 327 secondary_link >> > 300 living_street >> > >> >Mich wundert, dass lit=no so oft explizit an Autobahnen getaggt >wird, >> >obwohl es ja der Default zu sein scheint >> >>(http://www.sueddeutsche.de/auto/strassenbeleuchtung-an-autobahnen-weniger-licht-mehr-sicht-1.1959510). >> >Als Quelle für lit=no wird oft http://www.autobahn-bilder.de >angegeben. >> >"Alle Bilder sind Urheberrechtlich geschützt" - haben wir von dem >Autor >> >denn eine Spezialgenehmigung, seine Bilder für OSM zu benutzen? >> > >> >Fragen über Fragen, und endlose Gelegenheit zum "bikeshedding" ;) >> > >> >Bye >> >Frederik >> > >> >-- >> >Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" >> >E008°23'33" >> > >> >_______________________________________________ >> >Talk-de mailing list >> >Talk-de@openstreetmap.org >> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> > >_______________________________________________ >Talk-de mailing list >Talk-de@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de