Am Sonntag, 8. Juni 2008 18:05:39 schrieb Andreas Hubel: > Hallo, > > ich habe am Freitag eine weitere Mail von Frau Gigl erhalten, in der sie > darauf hinweist das keine Erlaubnis zum „Abmalen“ erteilt wurde. > > Anscheind gibt es da noch etwas an Klärungsbedarf, inbesondere bezüglich > der Definition des Satzes "Einzeichnen von Details". > > Ich bitte deswegen momentan, bis zur Klärung der Situation, von der > Verwendung der Luftbilder abzusehen. > > Mehr Infomationen demnächst.
Schnüff - meine schönen "Roads" und die ganzen Hochspannungsleitungen samt Masten. Na zum Glück habe ich überall die source getaged, so dass dies wieder herausgenommen werden könnte. Aber es würde mich natürlich extrem ärgern, wenn dies geschehen müsste. Ich sehe das ja immer noch so, dass unsere Arbeit kein abgeleitetes Werk darstellt, da das DOP als solches ja nicht veröffentlicht wird, und an den Fakten, dass an der geografischen Position eine Straße, whatever ist, dürfte niemand ein Copyright haben. Weiterhin ist das Erkennen von derlei Objekten auf Luftbildern mit IMHO genügend Schöpfungshöhe verbunden, welches die "erkannten" Objekte zu einem eigenständigen Werk aufwertet, an wlechem einzig der Mapper Urheberrecht erlangen sollte. Wenn dies alles nicht gewünscht ist, dann frage ich mich allgemein über die Funktion der angebotenen Dienste, wenn ich die Informationen, wleche ich aus den DOPs ziehen kann, in keinster Weise verwenden darf. Nun ja, mal abwarten, auch was meine Thüringer dazu meinen. Gruß Andreas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
