Karl Eichwalder wrote:
> Jens Müller <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>>> Rad/Fußwege mit entsprechendem Schild -> footway/cycleway
>>> Rad/Fußwege ohne entsprechendem Schild in der Stadt: path
>>> Rad/Fußwege ohne entsprechendem Schild außerhalb der Stadt: track
>>>
>>>
>>> Macht das Sinn?
>
> Nee. path bitte komplett ignorieren, das führt nur zu verwirrungen.
>
>> Nein. Ein Radweg kann auch ohne Schild (und zB mit Piktogrammen) ein
>> Radweg sein, eben als "anderer" Radweg.
>
> Man sollte nur das als highway=cycleway taggen, wo ein entsprechendes
> blaues schild steht und das ohne ausnahme. Nach ein traffic_sign=z240
> oder =z241 oder =z237 dazupacken, dann wird es eindeutig.
>
> Wie üblich steht im wiki viel mist: alles nicht falsch, aber irgendwie
> ein mittelweg, der am ende keinen ans ziel führt ;)
Könntest du den Thread dann bitte mal "entflechten" (Junge, Junge ... ne
Menge zu lesen wieder ...) und mal das Wiki ergänzen? Es wäre imho gut,
wenn hier "Fragende" eine klare Antwort im Wiki finden und sich nicht
genervt was ausdenken ("na gut, dann mach ich halt mal irgendwas was ich
meine"). Imho ...
Stefan
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
