Am Mittwoch 21 Januar 2009 schrieb Sebastian Hohmann: > Guenther Meyer schrieb: > > du machst viele schoene vorschlaege, aber glaube kaum, dass sich das > > umsetzen laesst. aber lass dich nicht davon abbringen, vielleicht hast du > > ja mehr erfolg als andere. > > Ich hab jetzt schon keine Lust mehr. > du gibst aber schnell auf ;-)
leider sind manche dinge bei osm nicht so einfach, wie sie sein koennten... es gibt sehr viele dinge, die sich verbessern liessen, und verschiedene leute haben verschiedene konzepte. es waere schade, wenn neue ideen nicht genannt werden, weil sie nicht angenommen werden koennten. am besten ist es wohl, neue konzepte gut zu dokumentieren und mit beispielen zu demonstrieren, damit die leute verstehen koennen, was denn "besser" ist. mit kleinen schritten wird man im allgemeinen auch weiter kommen, als mit radikalen aenderungen. wenn man nun noch ein integration in die ganze kette vom editor ueber die datenbank bis zum renderer/router anbieten kann, stehen die chancen wahrscheinlich noch besser. aber eines sollte man sich immer bewusst sein: so gut ein konzept auch sein mag, man kann es nur anbieten, und hoffen, dass es angenommen wird. die alternative waere - wie schon vorgeschlagen - das ganze parallel zu osm aufzuziehen, und zu hoffen, dass genug leute mitmachen...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
