Hallo, Stefan Siegel wrote: > Ich mache mir gerne *einmal* großen Aufwand, die OSM-Verwaltungsgrenzen > in einen widerspruchsfreien Zustand zu versetzen, der dann mit > vertretbarem kontinuierlichen Aufwand beibehalten werden kann. Wenn ich > *jedes* Mal, wenn ich irgendwelche Verwaltungsgrenzen benötige, so > einen Aufwand betreiben muss (durch Abgleich extern verwalteter Listen > und Hierarchien mit OSM), dann kaufe ich lieber beim BKG.
Ich halte es fuer einen Irrglauben, dass das Heraussuchen einer Relation zu einem bestimmten Namen aus einer extern vorhandenen Liste aufwendiger ist als irgendwelchen versehentlich geloeschten Relationsmitgliedern in OSM nachzujagen. Bei jedem Missstand in OSM musst Du ohnehin wieder auf die externen Listen zurueckgreifen. Wenn das oben zitierte tatsaechlich Deine Meinung ist (OSM ist nur dann eine Alternative zu den beim BKG gekauften Daten, wenn es mit kleinem Pflegeaufwand in Schuss gehalten werden kann), dann solltest du wohl besser beim BKG kaufen, denn egal, wie viel Arbeit Du *einmal* in OSM investierst, es gibt keine Garantie dafuer, dass Du dafuer beim naechsten Mal weniger Arbeit hast. Es ist sogar recht wahrscheinlich, dass die Daten selbst dann, wenn sie weiter gepflegt werden und korrekt sind, in der einen oder anderen Weise umarrangiert, umorganisiert werden von denen, die sich drum kuemmern. Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
