Ich bin vor einigen Monaten als Oudoorfreak und langjähriger TTQV/Top50/Kompass-Nutzer auf OSM gestoßen und habe die Daten in meiner Region Amberg, Nürnberg, Regensburg unter die Lupe genommen und auch fleißig selbst meine recht umfangreiche Tracksammlung eingebracht und mich in Potlatch und jetzt auch JOSM eingarbeitet.
Was mir fehlt ist eine homogene Weiterentwicklungsstrategie. Während in den Großstädten jeder Hundehaufen getagged wird ;-) sind bei uns am Land ganze Dörfchen nicht mal als POI geschweige denn mit Straßennetz enthalten. Klar, da wohnt eben niemand, der OSM aktiv unterstützt. Problematisch ist aber, dass letztlich die Nutzung wenn man an Skobller usw. denkt vom schwächsten Glied der Karten bestimmt wird. 10kim um die Speckgürtel sieht es leider mau aus mit der Datenquali . Wer von euch braucht schon in seiner Heimatstadt in der er tagged *wirklich* selbst OSM. Und die Touristen nehmen einen Faltplan aus der Tourinfo... Und dann sind da noch die Freaks wie wir. Ich weiß, OSM ist ein Gruppenprojekt und wo die Gruppe kein Mitglied hat, da gibt es keinen Input. Ich sehe auch keine einfache Lösung. Das Dilemma ist, dass wir den Drive von OSM raustragen müssen aus "übergenauen" Zentren in die Region um LANDESweit gute und akzeptierte Karten zu bekommen. Die dann auch leichter Nutzer finden, von denen jeder Hunderdste dann auch Input liefert. Ein bisschen habe ich sonst die Befürchtung, dass Google und sei es noch so wenig lizenzfrei mit Android und kostenloser Navisoftware/Karten samt guter POI Sammlung und mobiler Datenflat uns einfach auf Dauer doch den Elan abnimmt und OSM ein extremes Nischendasein fristet. Der Mehrwert von OSM liegt deshalb meiner Ansicht nach gerade nicht im Navibereich. Eher schon bei Outdoor-Tracks. Als Mountainbiker in der Region und Transalper bin ich hier immer wieder angenehm überrascht, um wie viel besser hier die OSM Netze im Vergleich zu Top50 (viele Wege längst nicht mehr existent) oder Google (viel zu unvollständig) ist. Man sollte diesen Mehrwert gezielter ausbauen. In meiner Region bemühe ich mich darum. Ein Trackimport von einem der großen GPS Outdoorforen wäre hier hilfreich (gpsies.com, gps-tour.info). Zusammengefasst: Meine zwei persönlichen Strategien für eine Positionierung von OSM sind (1) mehr Ressource von Stadt auf Land (2) Ausbau eines Alleinstellungsmerkmals in Form von nicht asphaltierten Navi-Wegen in der Natur. Das als Denkanstoß von jemanden der erst kurz dabei ist. Als Communityprojekt ohne echte Entscheidungsstruktur kann es auch nicht mehr sein... Uli _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de