M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> [Sat, Aug 14, 2010 at 05:05:37PM CEST]:
> +1, ist auch einfacher zu bearbeiten, gibt die wahren Fläche besser wieder, > etc. > > Diese Art zu mappen verkompliziert für folgende Mapper und alle, die > weitere Details eintragen möchten, die Lage. > Nein, da häufig ein Weg oder ein Bach die Grenze zwischen verschiedenen Landuses ausmacht. Wenn ein solcher ungenau eingezeichnet wurde und man ihn genauer machen möchte, muss man die ganzen Kanten nachziehen, was ausgesprochen lästig ist. Wenn man jedesmal, wenn man eine Straße einzeichnet, die Fläche aufteilen und für diese auch noch eigene Knoten definieren müsste, sich die Breite der Straße merken muss, weil man keine Lust hat, Tracks sowohl für die Mitte der Straße als auch die beiden Straßenränder abzulaufen und trotzdem realistische Grenzen ziehen möchte, dann wären viele Gebiete gar nicht angefangen worden. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi") _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de