On 21.11.2010 22:54, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 21. November 2010 22:41 schrieb Ulf Lamping<ulf.lamp...@googlemail.com>:
Am 21.11.2010 20:13, schrieb Felix Hartmann:
So ich hab mal Beispielbilder bei Trail_visibility angefügt - wobei das
halt schwer ist. Weil eben eigentlich schon bei trail_visibility=bad auf
einem Photo kein Weg mehr erkennbar ist. Evtl hat hier ja noch jemand
Photos die gut passen.
Also die aktuellen Bilder bitte erstmal wieder rausnehmen. Die verwirren
jetzt wirklich wesentlich mehr als das sie nützen!
verstehe ich nicht, ich finde die Bilder ganz anschaulich, danke Felix.
Gruß Martin
Ich bin sofort dafür dass sie jemand austauscht. Da ich sie nicht falsch
finde, würde ich sie bis es bessere Bilder gibt, lieber drinnen lassen.
2. (reply 1 mail weiter vorne) --- Ob Bergschuh so exakt definiert
werden muss bin ich mir unsicher. Alpin würde ich aber auf jeden Fall
weiter drinnenlassen. Ich hab letzte Woche gute 30 T4 Wege den sac_scale
gelöscht weil diese ganz klar nicht T4 waren. (evtl T2, eher T1). Teils
war T4 angegeben, und tracktype=grade3 (und in BEV Karten als dicke rote
Linie),, also wahrscheinlich mit Mühe T1..... Ein paar der Tagger hab
ich auch gleich angeschrieben und um Info gefragt warum T4??
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
