Also die Zahl ist nicht neu, z.B. findest du sie auf odbl.de (in der
Auswertung für die ganze Welt).
Ca. 10'000 "Altmapper" (pre-CT 1.0) plus ca. 40'000 "Neumapper"
(post-CT1.0), das sind jetzt nur aktive Mapper, also solche die
tatsächlich was gemappt haben. Es gibt einen systematischen Fehler bei
den Zahlen, der auch schon besprochen wurde, der dazu führt, dass das
eher als untere Grenze zu sehen ist, ändert aber an der Sache nichts.
Natürlich hat Frederik auch Recht wenn er auf die Zahlen für alle
"Neumapper" verweist, denn der Vertrag hängt ja auch nicht davon ab, ob
man tatsächlich was mappt.
Ob die Zahl gut ist oder nicht, na ja, vor dem 16. April hatten schon
über 80% Mapper die aktuell aktiv Mappen zugestimmt. Die jetztige
Zuwachsrate an Zustimmern schöpft im wesentlichen die mögliche (und
erwartete) Rate an Mappern, die nicht hoch aktiv sind, aber gelegentlich
mappen voll ab. Wer soll denn sonst noch zustimmen (man muss ja was
davon wissen um das zu können)?
Simon
Am 29.04.2011 01:02, schrieb Ulf Lamping:
Am 28.04.2011 00:23, schrieb Simon Poole:
Treffende oder unzutreffende Vergleiche mal sein gelassen: Eins war mir
von Anfang an klar, dass wenn man mal mit den neuen CTs angefangen hat,
es nicht wirklich ein Weg zurück gibt. Die ca. 50'000 Verträge sind nun
mal geschlossen (mal nur aktive Mapper betrachtet) und decken auch eine
Mehrheit der Daten ab. Ob man nun auf die ODbL umstellt oder nicht,
könnte man zu Gute ja nochmals anschauen, aber an der CT-Annahme führt
nun mal wirklich kein Weg vorbei.
Kannst du mal deine Quellen nennen?
Laut: http://ni.kwsn.net/~toby/OSM/license_count.html
sind wir so bei knapp 14000 "Zustimmern" und bei den Zahlen unter
http://odbl.de/ sieht es nicht unbedingt besser aus.
Gruß, ULFL
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
