On Tue, May 15, 2012 at 02:13:52PM +0200, Garry wrote: > Am 15.05.2012 13:04, schrieb Martin Koppenhoefer: > >Am 15. Mai 2012 11:59 schrieb Boris Wagner<b...@gmx.net>: > >>12,30 ist die Ausrichtung der Bahn. Also 120° / 300°. > >>Der Tag dafür ist dann also "heading=120;300" > > > >wieso tag? Die Ausrichtung ist doch gegeben, wenn man das Objekt in > >OSM einträgt, oder übersehe ich da was? Der tag ist aeroway=runway, am > >besten als Fläche. > Aus der Ausrichtung ergibt sich der Name für die Landebahn (ist > meist auch gross auf die Landebahn gepinselt) und die Angabe zur > Landerichtung. > Wäre blöd wenn man dazu erst jedesmal den Winkelmesser auspacken müsste...
Das Problem ist das sich die richtung aus der lage zum MAGNETISCHEN Nordpol wiedergibt und Landebahnen auch mal umbenannt werden muessen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
