On Saturday, 22 de September de 2012 12:39:09 Manuel Talens escribió: > Ignoro si lo que digo en mi mensaje se ha discutido ya en esta lista. > > Me ha sorprendido ver que OpenStreetMap utiliza el diseño renacentista de > Mercator, [...] ¿No hubiera sido más lógico reducir al mínimo > unas distorsiones que venimos arrastrando desde hace más de cuatro siglos?
Sí y no. Se usa EPSG:3857, que es igual que el antiguo EPSG:900913. Una mercator esférica con un geoide raro. Y se usa porque es lo que vino usando google maps (después de que le cayera una crítica del copón por usar EPSG:4326). La coña es que las teselas en esta proyección son compatibles con las nosecuantas librerías de visualización de mapas. Y a alguien de javascript no le pongas a explicarle esto de las proyecciones, que (a) le vuelves loco y (b) acaba tirando librerías demasiado pesadas (véase lo que ocupa un openlayers completo y un leaflet completo). ¿Que hubiera sido más bonito usar una Waterman? Pues sí. Pero nos guste o no, lo más operativo ahora mismo es seguir usando mercator esférica. (Nota al margen: te refieres a la proyección de visualización; los datos se guardan internamente en EPSG:4326, y si te los descargas los puedes visualizar como te dé la gana). -- ---------------------------------- Iván Sánchez Ortega <i...@sanchezortega.es> <i...@geonerd.org> _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
