Bonjour, Désolé que je n'ai pas encore repondu à vos messages, ce soir j'aurai peut-être un peu de temps pour vous expliquer bien la question 4. Rapidement, ce n'est pas du tout pour evaluer la bonne compréhension des contributeurs OSM, c'est juste une idée que nous avons pour gérer la cohérence d'un contenu qui est de regarder certains types de relations entre les objets (comme en généralisation cartographique), je voudrais juste savoir si un contributeur est capable ou intéressé de fournir ces relations, et quel est son point de vue.. Evidement, les questions sont très ouvertes, je ne pourrais realiser des analyses statistiques, j'aurai plutôt un approche qualitative pour faire l'analyse.. Pour l'instant, 45 contributeurs ont répondu au sondage, c'est excellent ! Ce soir je donnerai un coup d’œil à vos réponses !
Merci beaucoup, Carmen 2012/2/2 Hélène PETIT <h...@free.fr> > Le 02/02/2012 07:31, Hendrik Oesterlin a écrit : > >> Peut-on avoir une explication ce que la question 4 veut dire? >> Un nouveau système de coordonnées relatives en forme de narration? >> > > C'est typiquement une question faite exprès pour intriguer ; > la personne répond oui ou non, et après on recoupe avec la question 1 pour > évaluer le niveau général de bonne compréhension des contributeurs de osm ; > c'est de bonne guerre, sans plus. > > Comme le nombre de contributeurs qui ont lu le sondage n'est pas connu, et > que le nombre de hackers (innés ou acquis) qui vont répondre plusieurs fois > n'est pas connu non-plus, le résultat statistique sera biaisé (je vous la > fait courte). > > mes 2 centimes, > Hélène > > > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
