Le 5 mars 2012 00:05, PierreV <belett...@hotmail.fr> a écrit : > c'est clair qu'un simple point "place=..." ne reflete pas un point > géographique... > > Mais réfléchissons, les données seront aussi utilisées à l'avenir pour du > guidage routier par exemple. > > Imaginons qu'un Russe cherche dans son GPS avec la carte OSM, d'aller dans > la capitale de la France. > Si le "boudary-centre" n'est pas renseigné et que le Russe ne connait pas > comment est s'écrit Paris, il est dans la m****e. > > Bref, c'est vrai que le place renseigné sous forme de point ne correspond > pas à une réalité géographique sur le terrain mais permet de faciliter > l'utilisation des données de la carte?
D'accord, mais pourquoi a-t-il besoin de connaitre un seul point ? La relation définissant la zone entière ne serait pas suffisante ? Admettons qu'il cherche la capitale de la France, il commencera par chercher en Russe le nom de la France, les données de la carte lui retourneront ce qui est dans la relation, dont le chef-lieu/capitale (indiqué par le rôle "admin_centre" dans la base) qui est une autre zone. Il n'a pas besoin de la classification des "place". Ni non plus de savoir combien il y a d'habitants dans cette capitale. Cependant sa carte en tiendra compte sans avoir besoin de rentrer dans la classification des "place". Plus intéressant sera pour lui de se demander pourquoi il a besoin d'aller dans cette capitale : c'est en fonction de ce qu'on y trouve et rarement en fonction de l'emplacement du seul centre administratif municipal, qui ne répond qu'à une petite partie de ses besoins. Bref tout ce qu'on aura cartographié dans cette ville. Raison de plus pour ne pas lui limiter sa recherche à un seul point : ce qu'il cherche n'est pas forcément la mairie/l'hôtel de ville, ce pourrait aussi être le conseil général (à Paris c'est la même chose), la préfecture du département/de région, le conseil régional, une institution nationale siégeant dans la capitale, une ambassade étrangère, des points d'informations touristiques, des commerces et lieux de spectacle, des hôtels et résidences, les interconnexions avec les réseaux de transport nationaux et internationaux, des parcs, des services divers... Maintenant s'il cherche par un nom, il faut bien que ce nom existe quelque part, il n'est pas toujours traduit, et se basera alors sur des critères d'importance relative correspondant à ses besoins et pas forcément ceux qu'on aura mis arbitrairement avec une échelle unique dans un tag "place=*". Autant séparer les choses non pas sur des critères subjectifs, mais sur des paramètres objectifs, sourçables et facilement mesurables (surtout quand ces données existent et sont aussi fiables et à jour que possible, sourcées et vérifiables). _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
