> "En soumettant des contenus au Service, vous accordez à Google une > licence perpétuelle, irrévocable, mondiale, libre de droits et non > exclusive autorisant ..."
Et la fin : "...conformément aux Conditions d'utilisation applicables de Google." Qui contiennent tout un salmigondi de termes qui disent en gros "google fera ce qu'il veut de vos données", comme par exemple : ne plus les rendre disponible, changer les conditions d'accès à tout moment. Bref, vous lui donnez, mais il ne vous garanti rien en retour. > Il faut noter que les conditions d'utilisation sont les mêmes que pour OSM, Oulla, ha bon ? CC-by-SA d'un coté, propriétaire de l'autre. J'ai dû mal comprendre ;-) > Mais au final les 2 projets produisent un résultat bien différent : > - GMM produit une carte et des services que tout le monde peut utiliser ... dans certains cas et pour l'instant https://developers.google.com/maps/terms?hl=fr#section_9_1 "Your Maps API Implementation must be generally accessible to users without charge and must not require a fee-based subscription " "Your Maps API implementation must not (i) operate only behind a firewall" > gratuitement mais pas pour tous https://developers.google.com/maps/licensing?hl=fr Une vue naïve sur ce point pourrait penser : "oui mais c'est pour les gros consommateurs, ça ne me concerne pas" héhé, s'il n'y a plus de "gros" pour vous fournir une carte, dans les faits, vous n'y avez plus accès sauf à passer par le site de google qui ne pourra jamais être aussi riche en fonctionnalités que ce qu'il y a dans les milliers de sites qui utilisent ces cartes. (qui ne seront elles mêmes jamais aussi riches en fonctionnalités que ce qu'il est possible de faire quand on peut disposer des données "sources" (vectorielles) comme c'est le cas avec OSM) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
