Le 15/05/2012 09:30, Philippe Verdy a écrit :
Le 15 mai 2012 08:28, Damouns<damo...@gmail.com> a écrit :
Le 14 mai 2012 23:05, JonathanMM<jonatha...@nocle.fr> a écrit :
En parlant des élections législatives, ce serait pas mal qu'on mette en
place un petit groupe de travail pour se mettre d'accord sur comment taggé
les circonscriptions en France (le wiki est pas top à ce sujet)
La page appropriée est
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpolitical
Il faudrait peut-être la traduire en français, si tu veux, et mettre
des liens vers cette page depuis les autres sections du wiki. Pour
l'instant les découpages électoraux déjà rentrés (cantons et
circonscriptions législatives) sont visibles ici :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6&lat=46.49122&lon=2.17915&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFTFFFF
Il y en a très peu de saisis et ce sera long, surtout pour ceux qui
utilisent des découpages infra communaux. J'ai moi-même saisis tous
ceux du Doubs. A moins d'un miracle je ne pense pas qu'ils seront
prêts pour le jour des élections.
Y'a quand même un gros défaut je trouve avec cette représentation :
C'est que ça perd les notions de communes et de canton. En effet, pour
la plupart des circonscriptions, elles sont défini comme : Cantons de X,
Y et Z. Les Cantons : Communes A, B, C, D, E, F…
Après, il faudrait quand même laisser la possibilité de faire des zones
pour les cas particuliers, quand on coupe des communes, par exemple à
Paris : À gauche de la rue X et à droite de la rue Y. Je concois
néanmoins que ça deviendrait assez complexe pour les outils de gestion
derrière ^^'
Dommage tout de même que l'outil layers ne permette pas de séparer les
différents types pour boundary=electoral, et superpose alors la même
couleur (seulement en la renforçant) quand on a à la fois la
circonscription législative (élection des députés) et le canton
(élection des conseillers généraux).
Il n'y a pas moyen, au moins pour la France, de discriminer sur la
valeur de political_subdivision, au moins pour les deux valeurs
utilisées en France ?
Faudrait demander à un de nos gentils admin des serveurs de rendu d'OSM
France de mettre ça en place ;)
Personnellement, je trouve qu'il y a moins de priorité en France pour
les circonscriptions législatives que pour les cantons (qui sont
encore, eux, une subdivision administrative des arrondissements, même
s'ils coupent souvent les communes en plusieurs fractions cantonales).
Les cantons sont bien connus, alors que les circonscriptions
législatives sont réellement très floues et bien plus instables que
les cantons.
Cependant le travail à faire pour les circonscriptions législatives
sera plus vite terminé que celui commencé en même temps (et souvent
aux mêmes endroits) sur les cantons : il y a tout de même beaucoup
moins de députés en France que de conseillers généraux !
[notes]
* Il y a aussi une autre valeur aussi utilisée en France pour les
circonscriptions aux élections européennes, peut-être une autre
couleur envisageable, et qui ne s'appliquera donc pas qu'à la France.
* D'autres valeurs sont nécessaires pour les autres pays; je viens
de documenter la valeur "political_subdivision=insular_council", qui
est pour l'instant utilisé aux Baléares, pas encore marqué aux
Canaries; il me semble que la même valeur
"political_subdivision=insular_council" pourrait être utilisée aussi
au Portugal pour les conseils insulaires des îles principales de
Madère, c'est pourquoi je l'ai définie avec une valeur nommée en
anglais, plutôt qu'en catalan, une langue qui ne serait applicable
qu'aux Baléares mais pas aux Canaries, et plutôt qu'en espagnol
castillan qui n'est pas utilisé officiellement par les conseils
insulaires des Baléares).
* Le Royaume-Uni a aussi ses propres valeurs pour des divisions
adminsitratives et électorales qui ne cadrent pas non plus très bien
dans le "moule" hiérarchique de boundary=administrative
* Le moule de "boundary=administrative" fonctionne mal uniquement
à cause de sa restriction stupide à mon avis à des valeurs entières
pour "admin_level=*", un modèle hybride mal conçu, formaté autour des
pays de l'ONU et du découpage **statistique** européen NUTS, avec en
plus le premier niveau pour les continents, un niveau à priori inutile
et très mal défini dans les faits et qui ne correspond à rien de réel.
* Je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas pu mettre les cantons
comme boundary=administrative. On aurait du pouvoir donner la valeur
admin_level=7.5 pour découper nos arrondissements départementaux en
cantons (qui ne sont pas uniquement électoraux et correspondent à des
territoires bien réels et pas seulement à un ensemble d'électeurs
inscrits sur les listes électorales en fonction de l'adresse déclarée
comme résidence principale dans une commune donnée, et qui ne concerne
pas que les seuls électeurs) : les députés ne s'occupent pas de gérer
le territoire de leur circonscription, leur travail est à l'assemblée
pour la France entière, ils n'ont pas réellement de territoire
attribué.
* Les cantons au contraire correspondent à des territoires bien
définis en terme d'aménagement, même s'ils sont gérés par d'autres
collectivités territoriales et si les conseillers généraux eux aussi
ne sont pas élus pour prendre des responsabilités au sein de leur seul
canton mais au sein de tout le département. Il me parait même plus
simple d'accepter des valeurs non entières (nos cantons avec
admin_level=7.5, en tant que subdivision du niveau 7, la valeur non
entière étant justifiée par le fait qu'ils ne sont pas sous-découpés
et ne sont donc pas parents des communes au niveau 8).
* Avec le même principe, même les conseils insulaires espagnols
pourraient aussi avec une valeur non entière pour admin_level et
entrer dans le moule de boundary=administrative.
* Et on laisserait alors "boundary=political" uniquement pour les
divisions électorales qui ne servent qu'à égaliser la représentativité
des élus pour diverses élections mais qui concernent des sièges pour
des assemblées dont le territoire est bien plus large que le découpage
électoral.
* D'ailleurs je pense même que le fait d'utiliser
"boundary=political" est mal nommé pour ces derniers cas, quand cela
aurait du être "boundary=electoral" (valeur elle aussi documentée mais
sous-utilisée). Car quand on parle de "frontières politiques" on parle
des frontières internationales (celle des traités internationaux, de
l'ONU et de leurs représentations diplomatiques : ambassades,
consulats et nonces apostoliques pour le Vatican), mais pas du tout
découpage électoral !
[/notes]
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Quid enfin des bureaux de votes, pour les plus pointilleux d'entre nous ? ;)
JonathanMM
--
Candidat (Parti Pirate) aux législatives 2012 dans la 9ème circonscription du
Val-d'Oise
Élève en 1ère année de l'ENSSAT, filière Logiciel et Système Informatique
Responsable Technique de l'association Eurêka ! J'ai Réussi !
Membre de l'association SaDur
Contributeur OpenStreetMap
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
