Bonjour OSM est un projet itératif. A mon avis, le plus propre est de créer des polygones landuse=residential qui correspondent grosso-modo aux zones résidentielles et de les affiner dans un second temps. Nous sommes d'accord que la relation de la commune n'est pas adaptée pour supporter ce type d'information.
Thomas Le lun. 4 févr. 2019 à 09:12, Phyks <ph...@phyks.me> a écrit : > Bonjour, > > Il y a un attribut "landuse=residential" à Montrouge sur le même > polygone que le "boundary=administrative" : > https://www.openstreetmap.org/relation/37026. En revanche, la ville en > elle-même est séparée, sur un nœud "place=town" : > https://www.openstreetmap.org/node/26692584. > > Je suis tombé dessus en rapportant un bug sur le rendu > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3664, qui > fait apparaître le nom "Montrouge" en plusieurs exemplaires sur la carte. > > Le problème est que le "landuse=residential" correspond à toute > l'étendue de la ville de Montrouge et a un nom associé. Or, le rendu > osm.org affiche les noms des "landuse=residential" (pour afficher les > noms des résidences et aires d'accueil des gens du voyage par exemple). > Le nom sur ce landuse fait doublon avec celui sur le nœud place=town, > d'où le double affichage sur le fond de carte, à certains niveaux de > zooms uniquement. > > J'ai l'impression que d'une part ce landuse est incorrect (toute la > ville n'est pas purement résidentielle, il y a des activités > commerciales ou industrielles par exemple) et d'autre part ce landuse ne > devrait probablement pas contenir de nom, qui est déjà sur le place=town. > > Pourtant c'est fait de la même façon sur certaines villes alentour comme > Malakoff, Arcueil etc. Donc il y a probablement une justification et je > ne sais pas comment le corriger vraiment. En particulier, je ne sais pas > si le doublon de nom "Montrouge" entre le "boundary=administrative" > (https://www.openstreetmap.org/relation/37026) et le "place=town" > (https://www.openstreetmap.org/node/26692584) est normal ? > > Je vois deux solutions pour l'instant : > > 1. La solution naïve : créer un polygone séparé qui recouvre la même > surface que https://www.openstreetmap.org/relation/37026 et ajouter le > "landuse=residential" dessus (pour séparer le "landuse=residential" du > nom). > 2. Faire une vraie correction, probablement en créant un multipolygone > exact pour le landuse=residential ? > > Auriez-vous plus d'informations ou de conseils à ce sujet ? > > Bonne journée, > -- > Phyks > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
