L'autre question est : est-ce qu'un name sur landuse=residential a un
sens quand ce nom est celui de la commune (sauf à avoir une commune
purement dortoir sans autre activité) ?
C'est l'origine du soucis observé. Si on devait mettre un nom en
Bretagne ce serait "Le Bourg" et non le nom de la commune. Donc pas de nom.
Jean-Yvon
Le 04/02/2019 à 11:10, Thomas Ruchin - truchi...@gmail.com a écrit :
Bonjour
OSM est un projet itératif.
A mon avis, le plus propre est de créer des polygones
landuse=residential qui correspondent grosso-modo aux zones
résidentielles et de les affiner dans un second temps.
Nous sommes d'accord que la relation de la commune n'est pas adaptée
pour supporter ce type d'information.
Thomas
Le lun. 4 févr. 2019 à 09:12, Phyks <ph...@phyks.me
<mailto:ph...@phyks.me>> a écrit :
Bonjour,
Il y a un attribut "landuse=residential" à Montrouge sur le même
polygone que le "boundary=administrative" :
https://www.openstreetmap.org/relation/37026. En revanche, la ville en
elle-même est séparée, sur un nœud "place=town" :
https://www.openstreetmap.org/node/26692584.
Je suis tombé dessus en rapportant un bug sur le rendu
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3664, qui
fait apparaître le nom "Montrouge" en plusieurs exemplaires sur la
carte.
Le problème est que le "landuse=residential" correspond à toute
l'étendue de la ville de Montrouge et a un nom associé. Or, le rendu
osm.org <http://osm.org> affiche les noms des
"landuse=residential" (pour afficher les
noms des résidences et aires d'accueil des gens du voyage par
exemple).
Le nom sur ce landuse fait doublon avec celui sur le nœud place=town,
d'où le double affichage sur le fond de carte, à certains niveaux de
zooms uniquement.
J'ai l'impression que d'une part ce landuse est incorrect (toute la
ville n'est pas purement résidentielle, il y a des activités
commerciales ou industrielles par exemple) et d'autre part ce
landuse ne
devrait probablement pas contenir de nom, qui est déjà sur le
place=town.
Pourtant c'est fait de la même façon sur certaines villes alentour
comme
Malakoff, Arcueil etc. Donc il y a probablement une justification
et je
ne sais pas comment le corriger vraiment. En particulier, je ne
sais pas
si le doublon de nom "Montrouge" entre le "boundary=administrative"
(https://www.openstreetmap.org/relation/37026) et le "place=town"
(https://www.openstreetmap.org/node/26692584) est normal ?
Je vois deux solutions pour l'instant :
1. La solution naïve : créer un polygone séparé qui recouvre la même
surface que https://www.openstreetmap.org/relation/37026 et ajouter le
"landuse=residential" dessus (pour séparer le
"landuse=residential" du nom).
2. Faire une vraie correction, probablement en créant un multipolygone
exact pour le landuse=residential ?
Auriez-vous plus d'informations ou de conseils à ce sujet ?
Bonne journée,
--
Phyks
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
