D'abord, remarque préliminaire sur ceux qui disent que ce n'est pas
grave car nos récepteurs n'ont pas une précision suffisante, je réponds
qu'on ne taggue pas pour le rendu ;-). Puis nos récepteurs commencent à
avoir une précision pas mal non plus. À Madagascar, j'ai mesuré
plusieurs jours de suite le même point bien dégagé avec mon Etrex 30
(GPS+Glonass). L'écart-type est de 1,60 m. Sachant qu'en plus, en
Europe, on a les corrections temps réel EGNOSS, je pense que le métrique
est à portée de main. D'ailleurs, je suis en train de faire des mesures
répétées sur mon trajet domicile-travail pour voir ce qu'il en est.
Pour le fond du problème, mon avis est que OSM est un projet mondial et
qu'il faut rester avec une référence globale, à savoir WGS84 mais en
précisant bien que c'est dans sa réalisation actuelle. Les données dans
des références locales doivent alors être converties en
WGS84(réalisation actuelle). Quand il y a un changement de réalisation
de WGS84, il faut convertir les coordonnées dans la base OSM de
l'ancienne à la nouvelle réalisation de WGS84 (ou au moins le faire dans
les zones où la dérive des plaques est plus grande que l'incertitude sur
les données sources du coin).
Eric
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
