Il 20 novembre 2011 23:41, Alberto Nogaro ha scritto: > A prescindere da queste considerazioni, per quando riguarda il tuo caso a > mio parere non serve alcuna relazione multipoligono, perché gli edifici non > sono dei buchi all'interno dell'area ex-FIAT, ma sorgono su suolo che ne fa > parte. Toglierei la relazione, metterei il nome Area ex-Fiat sul poligono > esterno e gli aggiungerei un landuse appropriato.
hai ragione gli edifici non sono buchi, allora come faccio a descrivere che l'area è occupata da due edifici e da un piazzale? Tre multipoligoni per condividere le way in comune più un quarto multipoligono per il perimetro esterno con le way non in comune? -- Daniele Forsi _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
