Mi hanno incuriosito i nomi delle 4 relazioni il cui nome iniziava con "Pfarrei", Parrocchia.
15Pfarrei Brenner2062524 <http://www.openstreetmap.org/relation/2062524><http://www.openstreetmap.org/node/> 16Pfarrei Ehrenburg2060598 <http://www.openstreetmap.org/relation/2060598><http://www.openstreetmap.org/node/> 17Pfarrei St. Sigmund2060600 <http://www.openstreetmap.org/relation/2060600><http://www.openstreetmap.org/node/> 18Pfarrei Kiens2060599 <http://www.openstreetmap.org/relation/2060599> Le 4 relazioni sono si con admin_level=8 ma boundary=religious_administration e non "administrative". Correggo comunque la query considerando solo "boundary=admnistrative". Quindi siamo a quota *16*. P.S. Non ho controllato quanto sia diffuso il boundary=religious_administration, ma segnalo comunque che anche queste relazioni non hanno l' admin_centre. -- *FabC* Il giorno 16 febbraio 2014 11:50, Fabrizio Carrai <fabrizio.car...@gmail.com > ha scritto: > "Come al solito" in poche ore il problema si dimezza : ora siamo agli > ultimi *20* comuni! > > Ho rigenerato la tabella [1], allargando la ricerca a tutti i place, con > qualunque valore, con lo stesso nome della relazione municipale. Come > sospettavo alcuni place non erano stati identificati dalla precedente query > perchè non city, town, village o hamlet (sembravano quelli più corretti), > ma "locality" (Ronciglione, Viterbo, corretto in "village") o "suburb". > I riferimenti sulla colonna di destra sono i nodi place che hanno lo > stesso nome presente nella relazione. > > Secondo voi è corretto avere un "suburb" come admin_centre comunale ? > Dalla definizione sulla pagina wiki, sembra di si, anche se più comune > all'estero. > > > A presto! > > -- > *FabC* > > > [1] https://www.dropbox.com/s/dnd7c5g7o6gm82o/comuni_no_admin_centre.html > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place > > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
