eerste output via de streaming (sax) methode waypoint file heb ik even tot 7 waypoints beperkt (voor debuggen) en de bbox delta staat nu op +/-0.0001, dit zou 2x11meter om waypoint moeten zijn
Waypoint file loaded in 31 mseconds found node id=43892693 lat=51.805012 lon=4.030329 for Waypoint name=43A65 lat=51.805022 lon=4.030421 distance=6.4m found node id=43893055 lat=51.805100 lon=4.030400 for Waypoint name=43A65 lat=51.805022 lon=4.030421 distance=8.8m found node id=43994359 lat=51.827950 lon=5.497370 for Waypoint name=39G04 lat=51.827970 lon=5.497280 distance=6.6m found node id=43994856 lat=51.828060 lon=5.497360 for Waypoint name=39G04 lat=51.827970 lon=5.497280 distance=11.4m found node id=135512350 lat=51.820918 lon=4.036945 for Waypoint name=37C64 lat=51.820908 lon=4.036921 distance=2.0m found node id=135518644 lat=51.820828 lon=4.036902 for Waypoint name=37C64 lat=51.820908 lon=4.036921 distance=9.0m Osm file searched in 78516 mseconds er wordt dus voor 3 van de 7 waypoints een node gevonden 2008/2/12, Rob <[EMAIL PROTECTED]>: > > oeps, ook die 300MB file inladen in een dom object geeft geheugen > problemen (>1gig) > had niet verwacht dat het zo inefficient zou zijn, bij nader inzien lees > ik dat het een factor 10 kan expanderen > toch maar de streaming methode implementeren... > > 2008/2/12, Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Ik ben benieuwd. Vandaag klaar, zodat het vannacht met de update van de > > cyclemap mee kan is zeker nog iets te veel gevraagd ;) > > > > Ik ben iig benieuwd hoe de punten eruit komen te zien op > > Schouwen-Duiveland en Goeree-Overflakkee, die vorige week zijn > > ingevoerd. > > > > > > > ah dat bestand is makkelijker te behappen.. bedankt, zo eens > > downloaden. > > > die van 900MB ging er via de sax methode in 155 sec doorheen, zonder > > > geheugen problemen, alleen is die methode ietsje lastiger processen > > > (soort streaming) > > > > > > 2008/2/12, Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED] > > > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: > > > > > > Nu we het toch over ways en nodes hebben. Die ways zelf heb je > > > natuurlijk niet nodig tijdens het zoeken naar de dichtsbijzijnde > > node: > > > > > > > > > http://www.xs4all.nl/~tibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz<http://www.xs4all.nl/%7Etibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz> > > > <http://www.xs4all.nl/%7Etibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz> > > > > > > bevat alleen de nodes uit het eerder vermelde bestand. Nog maar > > 279MB > > > uitgepakt. > > > > > > m.v.g. > > > Cartinus > > > > > > On Tue, 12 Feb 2008 02:58:11 +0100 > > > Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED] > > > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: > > > > > > > On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100 > > > > Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED] > > > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en > > > > > > België) die gisteren in de database zaten van het type: > > > > > > * primary > > > > > > * secondary > > > > > > * tertiary > > > > > > * unclassified > > > > > > * unsurfaced > > > > > > * track > > > > > > * residential > > > > > > * living_street > > > > > > * service > > > > > > * cycleway > > > > > > * pedestrian > > > > > > > > > > > > Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale > > > fiets > > > > > > of mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de > > > lijst > > > > > > omdat AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal > > > > > > gecorrigeerd zijn.\ > > > > > > > > > > Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die alleen een AND > > tag > > > > > hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel degelijk een > > > weg. De > > > > > ander kant op zou beter werken, dus geen rail, geen landuse > > enz., > > > > > heb alleen geen ideeof dat ook kan. > > > > > > > > De selectie kijkt naar de tags op de ways, niet naar die op de > > > nodes. > > > > Het neemt simpelweg alle nodes die onderdeel zijn van (minstens) > > één > > > > van de geselecteerde ways. De laatste node in het bestand is > > > > bijvoorbeeld een "amenity=parking" en heeft zelf helemaal geen > > > > highway tag. > > > > > > > > Volgens mij is het zelfs zo dat bovenstaande waarden voor de > > highway > > > > tag alleen zinvol zijn op ways en niet op nodes. De enige > > > (land)wegen > > > > die ik ooit heb gezien zonder highway tag waren "FIXME > > previously > > > > unwayed segments" (of zoiets) en die lagen allemaal in het > > > > buitenland :) > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-nl mailing list > > > Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org> > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-nl mailing list > > > Talk-nl@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-nl mailing list > > Talk-nl@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > > > >
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl