On 2013-05-29 14:05, Gertjan Idema wrote:
On Wed, 2013-05-29 at 11:54 +0200, Maarten Deen wrote:
Een heel goed voorbeeld dat het niet altijd mogelijk is om adressen
aan panden te knopen zie je bij Passage de Pit in Panningen. Dit is
één gebouw met de volgende adressen:
Raadhuisstraat 4-86 (5981BG)
Markt 30-44 (5981AP)
Raadhuisplein 2-4 (5981AT)
Passage de Pit 2-7 (5981CS)
Dat soort dingen zul je inderdaad altijd hebben bij hoekhuizen en
etagewoningen.
Ik zie wel dat de BAG een voorkomend probleem oplost: waar moet je bij
flatgebouwen de huisnummers taggen: op de fysieke locatie of bij de
(communale) ingang? De BAG doet het dus bij de ingang. Ik zal eens
kijken of dat de enige ingang daar is, ik dacht dat er nog een was.
Maar die site van die bagviewer is ook een goede. Daar kun je ook veel
mee (als in: gewoon overtrekken).
Is het mogelijk iets te maken voor mijn gemeente (OSM file of wat dan
ook) waar ik min of meer de data van kan "overtrekken"? Veel anders
dan
hoe ik het nu doe (met huisnummers die ik opschrijf als ik er langs
loop) kan het niet zijn. Het scheelt me tenminste wel de tijd die ik
moet besteden aan alle huisnummers langslopen.
Wel minder goed voor je conditie ;-), maar ten eerste kan je de
huisnummers van de BAG viewer halen (zie link hierboven).
Daarnaast heb ik zelf een tool waarmee ik BAG data uit een lokale
database kan omzetten naar een OSM bestand.
Ik zal je bestanden voor Panningen en Helden opsturen.
Bedankt daarvoor.
P.S. Staat Helden echt zo vol met hekjes?
Voorbeeld? Bedoel je misschien de erfafscheidingen die ik op sommige
plaatsen heb ingetekend? Ik weet ook niet of dat zo'n goed idee was
(alhoewel dat in achtertuinen wel altijd hekken of hagen zijn).
Maarten
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
