Jag skrev "Ett kvarter är en residential-yta", läs "Ett kvarter är en landuseyta"
2013/8/15 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com> > Visst kan man lägga in det som en nod om man vill, men jag ser ingen > anledning att föredra det framför yta, som du ju själva påpekar. Ett slutet > kvarter i innerstaden är det ju dock inte svårt att lista ut vad det > innefattar. Kan vara svårare om man får tag på kvartersnamn utanför > innerstaden, där de inte lika ofta står skyltade. Ett reellt problem är att > place= i en yta inte renderar namnet, men det är ett problem för renderaren > snarare än för mapparen. > > Jag förstår fortfarande inte varför man ska mappa flera ytor med samma > täckning och samma betydelse. Ett kvarter är en residential-yta, även om > den kanske är mer avgränsat än en hel ort eller ett bostadsområde. Men hur > man bestämmer sig för att avgränsa residentialytorna är ändå klart > godtyckligt om man inte får utgå ifrån en place-avgränsning. > > /Andreas > > > 2013/8/14 Markus Lindholm <markus.lindh...@gmail.com> > >> 2013/8/14 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com> >> >>> Jag har tänkt att datan för ytan gäller även kvarteret, därför finns >>> ingen anledning att inte lägga datan på ytan. En nod har ju heller ingen >>> definierad yta. Visst kan man rita en nya yta som exakt motsvarar en annan, >>> men ser inte poängen med det alls. >>> >> >> En poäng är att man följer principen: One feature one OSM element >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element >> >> >>> Ang att en residential täcker mer än ett kvarter är det självklart, men >>> inget säger att man inte kan skapa en per kvarter. Tvärtom är det då >>> lättare att upptäcka uppehåll i bostadstäckningen. >>> >>> Att tagga en nod för något som rör en yta anser jag dock är helt >>> främmande, när vi har tillgång till bättre data. >>> >>> >> Självklart är det bättre att mappa place=city_block som en yta istället >> för en nod. Men jag förstår inte varifrån du får att det skulle vara fel >> eller främmande att mappa den som en nod. Det finns faktiskt tio gånger mer >> place-objekt som är noder än ytor. Men som sagt, yta är bättre, men man >> kanske inte alla gånger har tillräckligt med information för att kunna rita >> en yta, men ändå vill spara kvartersnamnet. >> >> /Markus >> > >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
