Det viktiga i frågan är att man inte ska mappa baserat på vad som är "lätt" eller vad som ser bra ut på kartan, utan efter hur verkligheten är. En annan grundregel är en tagg per objekt. Man ska alltså inte tagga en skola flera gånger för att få med en yta om man inte kan reda ut skolans utbredning i ett område med flera. Då blir det bra med en nod per skola, fram till man har möjlighet att ta reda på varje skolas utformning.
MVH Andreas On Mon, Dec 2, 2019 at 9:14 AM Lennart Romberg <lennart.romb...@gmail.com> wrote: > Tja, när jag insåg problemet så tänkte jag att det kanske fanns nån > landuse=school som inte skulle komma i konflikt med amenity=school. > Fast på wikin om landuse står att man ska tagga skolområden med amenity. > / Lennart > > Den mån 2 dec. 2019 kl 08:43 skrev <pang...@riseup.net>: > >> Gör så, det bliver bra. Skriv gärna en not på området om detta. >> Vår tagging av skolor skulle som du märker behöva förbättras. Du är >> hjärtligt välkommen med förslag till tagging listan. >> Verkligheten är inte så sällan mera komplex än vår tagging klarar av att >> återspegla. >> Vi har en liknande skola här i Härnösand f.ö. där samma problemställning >> finns. >> >> On December 2, 2019 8:27:04 AM GMT+01:00, Lennart Romberg < >> lennart.romb...@gmail.com> wrote: >>> >>> Hm, två motsägande svar på samma fråga. Men det blir svårt att rita >>> olika ytor per skoloperatör, de håller till i olika delar och olika >>> våningar i samma byggnad. >>> Jag är mer inne på att återställa skolområdet och sätta punktnoder på >>> rimliga ställen i byggnaden för de olika operatörerna. >>> >>> Den mån 2 dec. 2019 kl 07:52 skrev Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: >>> > >>> >>>> Validatorn har rätt. Du kan rita en skolyta per skola och bör inte rita >>>> en allmän för skolområde och en för varje skola. >>>> >>>> /Andreas >>>> >>>> Skickat från min iPhone >>>> >>>> 2 dec. 2019 kl. 07:26 skrev pang...@riseup.net: >>>> >>>> Ignorera validatorn denna gång. Den validitetsregel är till för att fånga >>>> upp tex parkering i parkering, m.m. >>>> mvh >>>> >>>> On December 2, 2019 7:22:59 AM GMT+01:00, Lennart Romberg >>>> <lennart.romb...@gmail.com> wrote: >>>> >>>>> I närheten av där jag bor finns ett skolkomplex där flera olika >>>>> skoloperatörer håller till. Området var taggat amenity=school och sen >>>>> finns noder för olika operatörer, också taggade med amenity=school. JOSM >>>>> varnar för "amenity inside amenity". Testade att ta bort det i mitt tycke >>>>> intetsägande området och bara behålla operatörerna men då försvann >>>>> färgrenderingen av området. >>>>> >>>>> Tänkte man kunde göra nåt men "landuse" i stället för att både äta kakan >>>>> och ha den kvar, men på wikin om landuse står att skolområden ska taggas >>>>> "amenity". >>>>> >>>>> Så hur gör man om man har flera skoloperatörer på samma skolområde? >>>>> >>>> ------------------------------ >>>> Talk-se mailing list >>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>>> ------------------------------ >>>> Talk-se mailing list >>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>>> >>> ------------------------------ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
