--- Zoli Herczeg <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Lectura suplimentara pentru cei care inca mai cred > ca Open XML nu ar trebui sa fie standard: "All > Interface Technologies by Market Dominators should > be QA-ed, ZRAND Standards!" de Rick Jelliffe la > http://www.oreillynet.com/xml/blog/2007/12/all_interface_technologies_by.html. > Tot de la Rick aflam ca "Previously uncooperative > multinational does the right thing: > market-dominating, proprietary document format > accepted as ISO standard", adica Adobe PDF 1.7 a > devenit ISO 32000 cu un scor de 13:1 (un singur vot > impotriva).
Zoli, dumneata fie te faci ca nu intelegi fie pretinzi ca nu intelegi. Da din doua, una. 1. Daca Georgica a dat cu piatra-n geam atunci inseamna ca trebuie sa dam si noi. Logica Microsoft :-) OK, imi dau seama ca a fost numai PR de 2 centi. 2. Mai zilele trecute am trimis un mesaj cu ultima "ciocnire" dintre mine si "functii/parametri/comportament" nedocumentat Microsoft. <intermezzo> Ciocniri care au inceput acum 13 ani cu redirectorul de retea si alte functii nedocumentate din MS-DOS si de acolo m-am transformat din pro in anti Microsoft. </intermezzo> Si am pus intrebarea: "La ce foloseste un standard Microsoft daca ceea ce scrie in standard (documentatie) este total diferit fata de realitate?". Si aici este problema mare cu OpenXML. MICROSOFT NU MAI ARE CREDIBILITATE CA SE COMPORTA CIVILIZAT. Daca un copil face ce face Microsoft, o ia cu cureaua la fundul gol de aud toti vecinii. Ei bine, pentru exact acelasi tip de comportament Microsoft vrea sa fie apreciat, adulat si crezut pe cuvant. Ajunge !!! Nu ne putem permite sa votam pentru "standarde" de milioane de pagini din care 99.9% sunt gunoi devotat exclusiv mentinerii compatibilitatii cu un format invechit, proprietar si care ruleaza numai si numai pe Windows. Chestii care din start GARANTEAZA lipsa de interoperabilitate 100% cu software-ul scris pentru alte sisteme de operare. Daca este sa aven un standard, atunci acesta trebuie sa fie elaborat de o organizatie independenta (nu de o firma "for profit") iar tinta efortului trebuie sa fie 100% interoperabilitate. OO face asta, OpenXML garanteaza ca nu o sa o faca. Daca OO nu e bun asa cum este, Microsoft poate sa vina cu propuneri pentru imbunatatirea lui. Propuneri care sa fie analizate, votate si daca sunt valabile, adoptate de comitet. Orice standard se poate imbunatatii in versiunea 2.0, 3.0 .... Nimeni (cu exceptia shareholder-ilor Microsoft) nu are nevoie de OpenXML. Lumea are nevoie de un standard deschis. Microsoft fie sa se alature efortului pentru imbunatatirea OO fie sa taca din gura. Deja am vazut destul de mult ca sa intelegem ca ceea ce face Microsoft este manat exclusiv de lacomie corporatista. =========================================================== Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: "unsubscribe tic-lobby <adresa_email>". Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
