Bom, minha opinião é a seguinte:
Eu optei por uma pendrive porque tenho de viajar e quero levar o Ubuntu
comigo e meus projetos junto. Um HD na mala é... sei lá, inviável. E
outra, não tenho um computador em São Paulo esperando por mim, com uma
pendrive eu posso usar numa LanHouse (por exemplo). Aqui, comprei na
promoção, 16Gb por R$ 80,00 numa loja do Shooping (com nota fiscal).
Quanto a durabilidade não importa porque a indústria dá garantia de 5
anos, em menos de 2 anos eu vou adquirir uma maior, talvez de 32 Gb...
Então, Ext4 é necessário, não vai ser backup, meus backups eu salvo no
meu host de internet (site).
Eu acho que no meu caso é viável.
Instalei o Ubuntu 10.10 Server, coloquei apenas os pacotes e bibliotecas
que me servirá, está super rápido. Vê só a imagem que ficou:
http://imagebin.org/135569
Robson
Em 01-02-2011 09:39, hamacker escreveu:
Ext4/3 ou ext2.
Use ext2 quando não precisar de jornalliung.
Já olhou para um arquivo e vocÊ diz "beleza o arquivo está aqui" e
depois de algum tempo ao abri-lo percebeu que ele estava corrompido ?
Isso pode acontecer porque o SO grava o nome do arquivo primeiro na
FAT porém antes do arquivo ser 100% copiado e conferido, além disso,
por causa dos buffers (cache de disco) um arquivo pode estar
parcialmente gravado em memória e parcialmente no disco - se for esse
o caso e houver uma pane no equipamento voce fica com um arquivo zumbi
em sua FAT fazendo-o pensar que ele existe, mas na hora de abrir vai
perceber que trata-se dum arquivo corrompido.
Pois então, a idéia do journalling é publicar o arquivo na FAT apenas
quando a copia se concretizou 100% para o disco, se alguma pane
ocorrer, o SO no próximo inicio verifica se há transações não
completadas e descarta completamente arquivos que não chegaram ao seu
fim podendo até mesmo voltar o arquivo de versão anterior se esta era
uma sobreposição, similar a um rollback de banco de dados.
Você deve estar pensando então que journnaling é uma opção matadora, né ?
Sim, para desktops e servers é muito conveniente, mas tem o seu preço
por consumir recursos de seu computador. Normal, como já dizia o
coringa "não há como fazer omeletes sem quebrar alguns ovos".
Mas, pense num disco externo que é usado apenas para backup, neste
caso é mais interessante ext2 e optar pela gravação no modo sync onde
não há buffers de cache e ter um journalling é disperdício de CPU,
ainda mais numa USB que é bem mais lenta que o I/O direto com a
placa-mãe. Por isso, muita gente não recomenda journalling em cima de
dispositivos ou mídias muito lentos porque I/Os lentos seguram o
restante do sistema.
[]'s e sucesso.
Em 1 de fevereiro de 2011 09:49, Prof. Dr. Reinaldo Golmia Dante
<[email protected]> escreveu:
Estive pesquisando o preço de um pendrive de 16GB e tá uns R$ 120,00 !!
Não compensa porque equivale a praticamente um HD externo.
Assim, se utilizar um HD externo, vc aconselha utilizar que formato ? Ext4 ou
Ext2 ? Não sabia que o ext2 aumenta a durabilidade !
O que significa esse termo "journaling" no Linux ?
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
