Bruno,

gloumps gloumps wrote:
> Bonjour,
>
> Dans ce type de résultat bench entre constructeurs (je rejoins Jose sur ce
> point) on compare toujours à son avantage. Par contre tous les
> constructeurs le font (IBM ,HP, DELL, etc). Quiz de l'honnêteté !?

OK, on compare toujours à son avantage. Mais ce que j'ai dit et que je 
confirme est que faire des annonces mettant en avant des données dont 
ont sait ne pas être comparables, cela me choque, et choque la notion 
que j'ai de morale, éthique professionnelle et honetteté. Mais les gens 
n'ont pas tous les mêmes notions dans ces domaines.

Je n'ai pas de contact avec les autres constructeurs, sauf Dell, mais je 
pense que ce n'est pas parce que les autres font que l'on peut le faire 
aussi. Tu cites les autres. Je veux bien que tu nous donnes des exemples 
concrets sur les autres.

J'apprecie aussi ce qui a dit Eric, qui essaye probablement de se 
demarquer de ça, et de mentionner ces benchmarks comme des infos 
secondaires. Et je ne crois pas non plus qu'il soit libre de dire tout 
ce qu'il pense.

Mais bon... cette discussion est trop lointaine de la technique...

Allez, bonnes paques à tous

José-Marcio

>
> Les comparaisons entre les générations T4 et Mx000 par rapport aux
> générations T5 et M5 sont elles plus pertinentes. Le message reste
> cependant brouillé par les autres comparaisons.
>
> Dans la réalité les bench c'est bien mais recherchons-nous vraiment cela
> ? Ce qui m'intéresse surtout c'est le comportement des puces avec des
> applications et non pas un calcul de PI. En "production" ce que "nous"
> souhaitons c'est que les serveurs fonctionnent correctement et cela dans le
> temps (scalabilité).
>
> Dans cette ordre d'idée, je souhaite plus obtenir des comparaisons de ce
> type : Oracle Linux (sur serveurs x86 Oracle) versus Oracle Solaris (sur
> serveur Sparc et x86) pour les toutes les applications Oracle (java
> notamment et Oracle DB).
>
> Tout de même, je te tiens à faire une bonne publicité sur ce point à Oracle
> de nous fournir (pour leurs plateformes et applications) les Optimized
> Solutions (
> http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/hardware-solutions/index.html).
> J'attends donc avec impatience leur mise à jour avec les nouvelles puces
> pour comparer mes problématiques de production.
>
>
> Cordialement
>
> Bruno P.
>
>
>
> Le 29 mars 2013 08:33, Jose-Marcio Martins <
> jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr> a écrit :
>
>> **
>>
>>
>> Karim Berrah wrote:
>>> Bonne remarque.
>>>
>>> La comparaison a été faite avec ce que IBM a bien voulu mettre à
>>> disposition sur le site de benchs.
>>>
>>> Libre aux constructeurs de réactualiser ou non leur benchs, pour de
>>> bonnes ou mauvaises raisons ;)
>>
>> Excusez moi de vous le dire, mais si un constructeur utilise
>> déliberement, comme moyen de marketing, des comparaisons qui sont
>> fausses, et qu'il le sait, pour des bonnes ou des mauvaises raisons, je
>> m'autorise à douter de l'honetteté de ce constructeur.
>>
>> José-Marcio Martins
>>
>>
>>>
>>> Karim Berrah
>>>
>>> On 28 mars 2013, at 22:53, Jose-Marcio Martins
>>> <jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr
>>> <mailto:jose-marcio.martins%40mines-paristech.fr>> wrote:
>>>
>>>>
>>>> Bonsoir...
>>>>
>>>> Sauf que...
>>>>
>>>> Il y a une chose qui me chagrine dans ces annonces de performance...
>>>>
>>>> On voit bien ces annonces de perf, ici :
>>>>
>>>> https://blogs.oracle.com/BestPerf/
>>>>
>>>> où l'on compare "IBM Power 780 Cluster" avec "SPARC T5-8", et on tire
>> la
>>>> conclusion que Sparc T5-8 est meilleur.
>>>>
>>>> Sauf que...
>>>>
>>>> Les infos d'origine sont ici :
>>>>
>>>> http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp
>>>>
>>>> On voit que la disponibilité du système IBM est Octobre 2010 et celui
>>>> d'Oracle est Septembre 2013. En ce qui concerne les performances, il me
>>>> semble que cette comparaison n'est valable que s'il n'y a pas eu
>>>> d'avance technologique entre ces deux dates.
>>>>
>>>> En ce qui concerne le cout (Prix/tpmc), c'est pareil. Les données
>>>> d'Oracle datent de Mars 2013 tandis que ceux d'IBM datent de Août 2010.
>>>> La comparaison n'est valable que si les prix n'ont pas évolué dans
>> cette
>>>> période, pas de crise depuis, etc, etc...
>>>>
>>>> Ce n'est pas la première fois que je remarque ceci dans les annonces
>>>> d'Oracle. Et donc, je suis allé directement voir...
>>>>
>>>> Est-ce que je me trompe dans cette analyse ?
>>>>
>>>> eric bezille wrote:
>>>>> Laurent, tous,
>>>>>
>>>>> Un petit aperçu : New SPARC Servers Launched today : Extreme
>>>>> Performances at exceptionally low cost
>>>>>
>>> <
>> https://blogs.oracle.com/EricBezille/entry/new_sparc_servers_launched_today
>>>
>>>>>
>>>>> Pour le détail, je vous invite tous dès maintenant à réserver votre
>> *18
>>>>> avril, de 15h à 18h* à
>>>>>
>>>>> L'Académie Diplomatique Internationale
>>>>>
>>> <
>> https://maps.google.com/maps?q=4+Avenue+Hoche,+Paris,+France&hl=en&ie=UTF8&sll=37.533577,-122.264228&sspn=0.002378,0.004367&oq=4+bis,+ave&hnear=4+Avenue+Hoche,+75008+Paris,+%C3%8Ele-de-France,+France&t=m&z=16
>>>
>>>>>
>>>>> 4 bis, Avenue Hoche
>>>>> 75008, PARIS
>>>>>
>>>>> pour venir échanger directement avec *Masood Heydari, Senior Vice
>>>>> President of SPARC Sytems*, qui sera présent à Paris pour le
>> lancement
>>>>> de ces (ses) nouveaux serveurs.
>>>>>
>>>>> Vous pouvez déjà vous inscrire :
>>>>> http://www.ndclients.com/oracle/extreme_performance/formulaire.html
>>>>>
>>>>> Eric
>>>>> PS: je copie les listes habituelles au cas ou la liste yahoo! ne soit
>>>>> pas encore au complet.
>>>>>
>>>>> On 26/03/2013 21:57, Laurent Blume wrote:
>>>>>>
>>>>>> Karim, j'espère que tu vas nous poster des liens avec des specs dès
>>>>>> demain :-)
>>>>>>
>>>>>> Laurent
>>>>>>
>>>>>> On 2013-03-26 7:45 PM, Karim Berrah wrote:
>>>>>>> En attendant 21h, un petit coup d'oeil sur les sites des benchs
>>> vous
>>>>>> amenera quelques agréables surprises.
>>>>>>>
>>>>>>> Pour la petite histoire la gamme M et T sont alignées quand au
>>> digit
>>>>>> qui suit la lettre, pour indiquer la même architecture du coeur.
>>>>>>>
>>>>>>> Karim
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 26 mars 2013, at 09:10, gloumps gloumps <glou...@gmail.com
>>> <mailto:gloumps%40gmail.com>
>>>>> <mailto:gloumps%40gmail.com>
>>>>>> <mailto:gloumps%40gmail.com>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Bonjour à tous,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Je teste l'envoie du mail sur cette nouvelle liste de
>>> diffusion (merci
>>>>>>>> Laurent).
>>>>>>>>
>>>>>>>> N'oublier pas aujourd'hui l'event de Larry Ellison et John
>> Fowler
>>>>>> sur les
>>>>>>>> nouveaux processors Sparc T5, M4 et M5...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bonne journée à tous
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bruno PHILIPPE
>>>>>>>> www.gloumps.org
>>>>>>>>
>>>>>>>> [Non-text portions of this message have been removed]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> [Non-text portions of this message have been removed]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Eric Bezille | Chief Technologist Oracle Hardware France
>>>>> Office: _+33(0).1 <tel:+33134030409>57602463 _| Mobile:
>>> +33(0).685934017
>>>>> <tel:+33685934017>
>>>>> Blog : https://blogs.oracle.com/ericbezille
>>>>> Email: eric.bezi...@oracle.com <mailto:eric.bezille%40oracle.com>
>>> <mailto:eric.bezille%40oracle.com>
>>>>> <mailto:eric.bezi...@oracle.com <mailto:eric.bezille%40oracle.com>
>>> <mailto:eric.bezille%40oracle.com>>
>>>>> OracleFrance | 15 Boulevard Charles de Gaulle | 92700 Colombes
>>>>>
>>>>> [Non-text portions of this message have been removed]
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Envoyé de ma machine à écrire.
>>>> ----------------------------------------------------------
>>>> Spam : Classement statistique de messages électroniques -
>>>> Une approche pragmatique
>>>> Chez Amazon.fr : http://amzn.to/LEscRu ou http://bit.ly/SpamJM
>>>> ----------------------------------------------------------
>>>> Jose Marcio MARTINS DA CRUZ http://www.j-chkmail.org
>>>> Ecole des Mines de Paris http://bit.ly/SpamJM
>>>> 60, bd Saint Michel 75272 - PARIS CEDEX 06
>>>> mailto:jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr
>>> <mailto:Jose-Marcio.Martins%40mines-paristech.fr>
>>
>>>>
>>>
>>> [Non-text portions of this message have been removed]
>>>
>>>
>>
>> --
>>
>> Envoyé de ma machine à écrire.
>> ----------------------------------------------------------
>> Spam : Classement statistique de messages électroniques -
>> Une approche pragmatique
>> Chez Amazon.fr : http://amzn.to/LEscRu ou http://bit.ly/SpamJM
>> ----------------------------------------------------------
>> Jose Marcio MARTINS DA CRUZ http://www.j-chkmail.org
>> Ecole des Mines de Paris http://bit.ly/SpamJM
>> 60, bd Saint Michel 75272 - PARIS CEDEX 06
>> mailto:jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr
>>
>>
>>
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
> ------------------------------------
>


-- 

  Envoyé de ma machine à écrire.
  ---------------------------------------------------------------
   Spam : Classement statistique de messages électroniques -
          Une approche pragmatique
   Chez Amazon.fr : http://amzn.to/LEscRu ou http://bit.ly/SpamJM
  ---------------------------------------------------------------
  Jose Marcio MARTINS DA CRUZ            http://www.j-chkmail.org
  Ecole des Mines de Paris                   http://bit.ly/SpamJM
  60, bd Saint Michel                      75272 - PARIS CEDEX 06
  mailto:jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr

Répondre à