Hi *, jetzt habe ich ein Ergebnis zu meiner Feature-Anforderung bekommen. Sie wurde abgelehnt mit der Begründung, daß jede Software davon betroffen ist. Das bedeutet, es ist Sache des Betriebssystems, für eine Prüfsumme der Dateien zu sorgen. Ich glaube, daß das Dateisystem zfs so etwas wie Prüfsummen implementiert hat. Bei btrfs bin ich mir nicht sicher.
Gruß Leander -- .o. _^_ Ich bin nicht das Problem. Ich bin die Lösung Leander Jedamus <ljeda...@googlemail.com> schrieb am So. 4. Feb. 2024 um 20:05: > Hi Michael, > > ich dachte, es wäre besser, wenn der hash Teil der Distribution wäre. Dann > ist alles im Paket enthalten. Natürlich kann man auch ein externes Tool wie > md5sum nehmen und per find über alle Unterordner iterieren. Es gibt halt > immer mehrere Möglichkeiten der Lösung... > > Gruß > Leander > > -- > .o. > _^_ Ich bin nicht das Problem. Ich bin die Lösung > > > Michael Höhne <mailingl...@scitec4.org> schrieb am So. 4. Feb. 2024 um > 19:48: > >> Hallo Leander, >> >> wie Harald schon angemerkt hat: Wäre es nicht sinnvoller, wenn du für >> eine solche Prüfung ein externes Tool verendest? >> >> Du könntest z.B. ein "md5sum" o.ä. über die Dateien des Programmordners >> laufen lassen. Mit einem erneuten Lauf kannst du dann Veränderungen für >> jede einzelne Datei entdecken. >> >> Falls eine Software Schaden genommen hat, ist es ihr ggf. gar nicht mehr >> möglich, eine korrekte Prüfung ihrer selbst durchzuführen. >> Zudem müsste nicht jede Software ihre eigene Prüfroutine mitbringen. >> >> >> Gruß, >> Michael >> >> >> >> Am Sonntag, dem 04.02.2024 um 17:29 +0100 schrieb Leander Jedamus: >> > Hi Harald, >> > >> > habe gerade meine erste Feature-Anforderung gestellt: >> > >> > https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=159553 >> > >> > Ist das so korrekt? >> > >> > Gruß >> > Leander >> > >> > -- >> > .o. >> > _^_ Ich bin nicht das Problem. Ich bin die Lösung >> > >> > >> > <lo.harald.ber...@t-online.de> schrieb am So. 4. Feb. 2024 um 16:38: >> > >> > > sorry, ich habe herade gesehen, dass du mich direkt angeschrieben >> > > hattest, >> > > deshalb hier auch nochmal meine Antwort mit an die Liste. >> > > Bitte immer an die Liste antworten. Vielen Dank. >> > > >> > > Hallo Leander >> > > >> > > das was ich dir schon geschrieben hatte, bezieht sich auf die >> > > Überprüfung >> > > der Integrität heruntergeladener Pakete >> > > >> > > >> https://wiki.documentfoundation.org/Faq/General/General_Installation_Issues_(Windows)/de#%C3%9Cberpr%C3%BCfung_der_Integrit%C3%A4t_heruntergeladener_Pakete >> > > >> > > Wenn ich es richtig verstehe möchtest du diese Überprüfung am >> > > laufenden >> > > System bei dir durchführen. >> > > >> > > Ehrlich gesagt stecke ich da nicht so tief drin im Thema, aber dies >> > > wäre >> > > IMHO eine Leistung von externen Programmen. >> > > >> > > Wenn du da tiefer einsteigen möchtest oder das Thema forcieren, >> > > solltest >> > > du dich an die Entwickler direkt wenden >> > > https://de.libreoffice.org/community/developers/ >> > > >> > > oder eine Funktionsanforderung stellen auf Bugzilla >> > > https://bugs.documentfoundation.org/ >> > > https://wiki.documentfoundation.org/QA/BugReport/de >> > > >> > > Eventuell hat aber noch ein anderes Listenmitglied Erfahrung dazu >> > > und kann >> > > dir besser weiterhelfen. >> > > >> > > Freundliche Grüße >> > > Harald >> > > >> > > >> > > Am 04.02.2024 um 16:18 schrieb Leander Jedamus: >> > > >> > > Hi Harald, >> > > >> > > ich dachte an sowas wie md5sum (gibt es das auch für Windows?) über >> > > alle >> > > Dateien, aus denen LO besteht. So ein Hash wäre sinnvoll, weil er >> > > zeigt, ob >> > > LO (noch) konsistent ist. >> > > >> > > Gruß >> > > Leander >> > > >> > > -- >> > > .o. >> > > _^_ Ich bin nicht das Problem. Ich bin die Lösung >> > > >> > > >> > > <lo.harald.ber...@t-online.de> schrieb am So. 4. Feb. 2024 um 12:53: >> > > >> > > > Hallo Leander, >> > > > >> > > > Integritätscheck ist ein weit gefaßter Begriff, da solltest du mal >> > > > etwas >> > > > konkreter werden. Vielen Dank. >> > > > >> > > > Unter https://de.libreoffice.org/download/download/ >> > > > kannst du unterhalb der Schaltfläche DOWNLOAD auf Info klicken: >> > > > >> > > > >> https://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/24.2.0/win/x86_64/LibreOffice_24.2.0_Win_x86-64.msi.mirrorlist >> > > > Meinst du das? >> > > > >> > > > Freundliche Grüße >> > > > Harald >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > Am 04.02.2024 um 09:14 schrieb Leander Jedamus: >> > > > >> > > > Hi *, >> > > > >> > > > gibt es eigentlich so etwas wie ein Integritätscheck für LO? >> > > > >> > > > Wenn nein, dann sollte es so etwas geben. >> > > > >> > > > Gruß >> > > > Leander >> > > > >> > > > >> > > > >> > > >> > >> >> >> -- >> Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org >> Probleme? >> https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ >> Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de >> Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ >> Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy >> > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
