VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 3/9/07 8:49 AM, Jos Meijer wrote:
VAART-bericht van: "Jos Meijer" <[EMAIL PROTECTED]>
VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
Wees eens eerlijk en leg mij eens uit waarom mijn voorstel tot
openbreken van de markt, namelijk maken dat iedereen overal
stroomkastjes mag aanbieden, niet de juiste oplossing is
Ik denk niet dat het zin heeft, maar ik zal het nog eens uitleggen:
Die kastjes kosten een vermogen en de stroom zal onbetaalbaar zijn. (Maar je
kunt dan wel kiezen bij wie je teveel betaalt). Het is zelfs zo duur dat
sommige gemeenten (Zaanstad
bijvoorbeeld) liever de stroom "kado"geven dan te proberen er geld
voor te vragen.
Gek he? Ooit een efficiente overheid gezien?
Daarom moet de overheid, die ook de rest van de infrastruktuur in havens en
langs vaarwegen verzorgt ze neerzetten, en als ze dat dan toch doen, waarom dan
niet met een uniform systeem om (tegen marktconform tarief) de gebruikte stroom
simpel te kunnen afrekenen?
Omdat zo'n universeel geweldig systeem niet bestaat, jullie hebben
belang bij ontwikkeling, steeds een nieuw een aangepast systeem. Je
laat je hier door Hans poep in de ogen smeren die maar even deed
geloven dat een universeel systeem op termijn de oplossing is. Dat is
hoogstens een tijdelijke oplossing en omdat overheden traag werken
vermoedelijk op het moment van invoering al achterhaald.
Net als postkantoren binnen loopafstand voor bejaarden en buslijnen met 30
passagiers per dag. Of elektriciteit op een boerderij op 4 km van het
dichtsbijzijnde elektriciteitsnet. We noemen ze nutsvoorzieningen,
ze dienen tot nut van 't algmeen en alle politici, in neem zelfs aan
Wilders, zullen desgevraagd verklaren dat we ernaar moeten streven dat
die voor iedere Nederlander gegerandeerd, even makkelijk en even duur
beschikbaar dienen te zijn.
Best maar dan wel intelligent reguleren en niet communistisch,
nogmaals, wat is er tegen mijn voorstel voor regulering? Vanwaar dat
argumentloze negatieve?
En daarom zijn al die zaken in de vorige eeuwen na jaren ploeteren met allerhande bedrijfjes die er een ongelofelijke puinhoop van maakten genationaliseerd, niet alleen in Nederland maar wereldwijd.
Wat helemaal geen goed idee is gebleken, waarom het nu dus weer wordt
teruggedraaid. De overheid moet zorgen dat de markten vrij en open
zijn en blijven, niet meer en niet minder.
Was dat niet gebeurd dan had jij vermoedelijk nu niet je prachtige internet gehad, wat meelift op de uit die tijd stammende Kabel-TV en telefoonnetwerken.
Internet is =het= voorbeeld van mijn vrije markt ideeen, niet van wat
jij hier insinueerd. De breedbandprijzen zijn zo gezakt omdat kabel en
ADSL concurreren...
Nu gaan we weer helemaal opnieuw ontdekken dat de vrije markt niet werkt voor
deze zaken. Ik vind het Arrogant of dom (of beiden).
Arrogant is om met insinuaties te komen, ik heb het over
marktaspecten, jij komt hierboven keer op keer met
product-implementatiedetails.
+++chefren
* Het nieuwe kabinet? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [EMAIL PROTECTED]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
