VAART-bericht van: "John " <[EMAIL PROTECTED]> > Het is wel zo, dat commercie meer concrete dingen lijkt te bereiken > dan liefdadigheid. alleen betekent commercie niet persé consequent doorgevoerde vrije markt! > Ik geloof niet zo in een overheid die geen winst wil maken. Ik vind > het ook een merkwaardig verhaal dat die walstroom volgens de > reageerders zo duur is. Volgens mij is dat een mythe die in stand > wordt gehouden door de huidige leveranciers. De microwarmtekrachtcentrales leveren natuurlijk in de eerste instantie de stroom niet goedkoper maar produceren, ook het transport van de grote centrales naar de gebruikers in aanmerking genomen de stroom 3 keer zo efficient. Als ik me goed herinner wordt de terugverdientijd voor huishoudens een jaar of vijf. Afschrijving generator, rente, brandstof, smeerolie, filters, reparatie. Dan kun je eenvoudig weg niet met walstroom concureren, dat is wel waar. De research is erop gericht dat die dingen een jaar of tien storingsvrij kunnen gaan draaien. En ze gaan in huishoudens aan de wal echt geen filters hoeven vernieuwen. Nico heeft ook gelijk met zijn 1000 amp accu,s. Die worden vlot terug verdiend door het stilstaan van de generator. . Dat zul je snel zien wanneer
je bovenstaande uitrekend. Wij doen het al jaren zo en dat werkt optimaal OK. En de gedachte van Chefren over een vrije markt in het aanbieden van walstroom voor schepen is ns een farce. Daar kan helemaal geen vrije markt ontstaan, want de waarde voor walstroom is voor ons meestal 0,0. Afgezien hiervan zijn er gelukkig meer mensen die vinden dat energie niet aan de vrije markt onderhevig moet zijn net als andere basisvoorzieningen en fatsoen (waarmee je veel van die dingen kunt samenvatten) Groeten JoHn * Het nieuwe kabinet? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [EMAIL PROTECTED] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
