Hola! La temptaci� de participar �s massa gran, al final m'hi afegeixo. Segur que em tocar� el rebre... ;P
On dv, 2003-11-14 at 14:52, Benjam� Villoslada wrote: > Abans de les tirades al coll per q�estions est�tiques, les cl�ssiques > apel�lant a una interpretaci� restrictiva de la netiqueta --similar a la que > fan de la Constituci� alguns sectors pol�tics: > > No consento que un tema que s'ha encetat a una llista es porti al terreny > privat. Jo tamb� penso que �s lleig seguir privadament converses p�bliques, a no ser que el tema se surti de la tem�tica de la llista. Ara b�, reenviar un missatge privat sense consentiment de l'autor �s tamb� molt lleig, o pitjor. Tamb� em pregunto si el Bajam�n va ser intencionat.... Si ho va ser em sembla fatal. Si no ho va ser, la veritat �s que vas enganxar-t'hi ben enganxat. A mi em sembla, el que hauries d'haver fet �s el que dius que far�s a partir d'ara. > > Seguir� totes les converses a la llista i si alg� no les veure a la llista, > que simplement no me les envi�. Aix� em sembla perfecte. > Cas: Ahir mateix rebo missatges amb la ressoluci� d'una cosa tractada aqu�. > Un tema que seguien els interessats als arxius. Id� avui estirada d'orelles > d'en Marc perqu� poso l'adre�a dels responsables de Badopi al CC, perqu� > puguin seguir-ho. A la Internet que jo gasto, tot �s transparent. A mi tamb� m'agrada la Internet transparent, per� tamb� has de tenir en compte que reenviar missatges de privats i de llistes, a part de ser de dubtosa "netiquette", pot embolicar molt la troca si el que es fa �s treure de context frases (o no donar prou context). En quant al tema original, si no recordo malament tot va comen�ar per uns enlla�os. Jo crec que els enlla�os que posi Softcatal� a la seva web s�n cosa seva i, com tothom, fa servir els criteris que considera oportuns. Jo crec que estaria molt b� que que hi hagu�s m�s grups als enlla�os, aix� com tamb� penso que estaria molt b� que les p�gines dels grups dels Pa�sos Catalans estinguessin en catal� o tinguessin la possibilitat de mostrar la interf�cie amb catal� (pots reenviar aquesta opini� a Badopi o a qui vulguis... all� la coneixen sobradament). Per cert, que la p�gina de Badopi s� que havia estat mig en catal� (aprofitant la traducci� del Drupal), per� ara la traducci� est� molt desactualitzada (aquests de drupal no paren de fer versions). Havies comentat tamb� si no recordo malament (em puc equivocar perqu�, repeteixo, no tinc el meu correu aqui) que a la web hi ha la campanya del programari lliure a l'administraci� i que haurien de sortir els enlla�os de tots els grups.... crec que era una cosa semblant. Jo crec que els enlla�os estan marcadament separats de la p�gina de la campanya. Es veu que s�n enlla�os de Softcatal�. Torno a repetir que estaria b� que hi sortissin tots per� aix� �s decisi� de Softcatal�. Al cap i a la fi, si no m'equivoco, Softcatal� t� una definici� ling��stica, no territorial. Una altra cosa �s que hi hagu�s una s�rie de gent que form�s la campanya pel programari lliure a l'administraci� p�blica (cosa que de moment no existeix o est� molt desdibuixat) i es consider�s que la plana estant allotjada on est�, o tenint els enlla�os que t� a la seva plana l'organitzaci� que l'hostatja.... o la ra� que fos... no estigu�s b�.... per� a mi de moment la p�gina aquesta diria que �s la p�gina d'una feina que ha fet Softcatal�, ells tenen dret a fer-la com volen. Jo, si estigu�s a Softcatal�, tamb� canviaria coses. No �s cap secret. Jo tamb� treuria les ref�ncies a programari propietari i canviaria la definici� de l'associaci� per treure el "lliure distribuci�" i posaria "programari lliure" :) A mi m'agradaria que el cap visible a Cataluna (dic Catalunya perqu� la llei del parlament i la majoria de l'acci� pol�tica de la campanya ha anat dirigida al principat) del "lobby" (per dir-ho d'alguna manera) que vol programari lliure a l'administraci� fos absolutament coherent en aix�. Per� tamb� �s veritat que Softcatal� va prendre el lideratge perqu� ning� ho havia fet, i han muntat reunions per tal de buscar gent que continu�s la feina, perqu� es volen dedicar m�s a la traducci�, ja que la campanya crema molt. Per� resulta que ning� ha pres el relleu (jo, que vaig dir que m'involucraria i al final no he fet res, el primer). O sigui que si el referent en aquest sentit resulta que no t� la coher�ncia absoluta �s m�s que res perqu� no hi ha ning� que els hagi rellevat. La definici� que t� Softcatal� �s la SEVA. Pots estar-hi d'acord o no. Pots fer-te'n soci (no s� com va) i queixar-te o pots dir-los el que no t'agrada sense des de fora estant i ells, sense tenir-hi cap obligaci�, potser t'explicaran perqu� ho fan aix� (es clar que a risc d'una flame-war). Si haguessin fet alguna cosa terriblement mancada d'�tica o moral encara, per� jo diria que seguir criteris ling��stics per incloure uns enlla�os (una de les coses m�s freq�ents a Internet) i no ser absolutament coherents en el tema del programari lliure no s�n coses tant terribles. He comen�at molt engrescat aquest missatge (ho deia al principi) per� la veritat �s que ara trobo pen�s estar parlant d'aix�. El que ara penso �s que essent tant llarg com �s (ho sento) m'exposo a que alguna part fereixi sensibilitats i munti un altre flame de ca l'ample. Salut i til�la! Josep P.D.: Per cert, �s curi�s el garbuix que portem tots plegats amb la privadesa i el xifratge del correu per� a la vegada la reivindicaci� que tot sigui p�blic. Si alg� vol discutir d'aquest tema, n'estar� encantat, ja que el trobo for�a interessant. ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
