A Divendres 19 Novembre 2004 15:40, Angel Cortes va escriure:
> La historia cada u la escriu com li don la gana
>
> La culpa dels problemes del Netscape es de la propia firma i no de
> Microsoft.
>
Netscape potser va accelerar la seva caiguda, per� en un sistema amb monopoli, 
haguessin perdut s� o s�. 

El que va matar Netscape fou el Frontpage, que va comen�ar a generar p�gines 
MS-html no compatibles amb res m�s que no fos l'i-explorer.

> Novell, tambe es va equivocar...
>
> L'arribada del Windows 3.1 treball en equip va supossar l'esfonsament d'una
> empresa que era coneguda com la de les caixes vermelles i que obteniu
> millions de diners venen xarxes i donant cursets per a tecnics. La idea tan
> simple com la Windows ja la tenia Novell pero preferia seguir en el seu
> negoci tradicional cobrant cantitats astronomiques per a conectar equips.
>
Novell va procurar mantenir el seu negoci millorant les seves eines, per�, 
oops, es va trobar que el Win95 estava espec�ficament dissenyat perqu� Novell 
no pogu�s funcionar amb ell.

En canvi, com tu dius, IBM va treure la seva versi� de sistema gr�fic, l'OS2, 
i MS va arribar a un acord amb IBM per desenvolupar-la plegats. Quan arribava 
l'hora de la sortida del sistema, MS semblava que no havia fet els deures que 
li pertocaven. Llavors IBM va investigar i va descobrir que MS els havia 
estat mentint, i mentre deia que estava desenvolupant la seva part de OS/2, 
en veritat estava desenvolupant Windows 95.

IBM no va tenir prou temps per sortir al mercat amb una eina competitiva, i 
l'OS/2 Warp va ser un nyap perqu� van haver de fer en 3 mesos la feina que MS 
no havia fet mentre havia estat 2 anys desenvolupant Win95.
> I Wordperfect
>
A WP li va passar el mateix. De cop es va trobar amb una interf�cie que no 
coneixia, i amb un producte (el Word) que havia estat desenvolupat en 
paral�lel amb Windows 3. El producte que va haver de treure era el que 
podien.


> No totes les empreses han perdut amb Microsoft
>
> ni han hagut algunes que van guanyar mols diners solucionant els problemes
> i deficiencies dels seus sistemes, com per exemple Quarterdeck, que ara jo
> recordi, i altres.
>
He buscat a google i per quarterdek no em surt res...
> I Adobe i Macromedia... com es que aquestes no han petat, sencillament
> perque tenien clar quin era el seu negoci i han aguantat les empentes de
> Microsoft millorant els seus productes, invertint i fen que les seveis
> eines siguien les millors.
Sencillament perqu� MS no els ha fet la compet�ncia. 
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eduard Pert��ez" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, November 19, 2004 3:10 PM
> Subject: Re: [admpub] Compte, que podeu ser denunciats, Ballmer dixit
>
> > En angl�s dir�en que aix� �s molt ir�nic.
> >
> > MicroSoft ha bassat el seu creixement en dues regles b�siques:
> >
> > a) La just�cia evoluciona sempre molt m�s lentament que el mercat de la
> > inform�tica.
> > b) Quan m�s grossa la facis, m�s trigar� la just�cia a reaccionar.
> >
> > Amb aquestes dues m�ximes ha aconseguit eliminar un a un tots els
> > competidors
> > del mercat. Seguint la norma 2, no es pot ni tansols posar algun exemple
> > significatiu, perqu� hom podria pensar que aix� ho ha fet una o dues
> > vegades,
> > per� en veritat, llibres documentats demostren que ho ha fet centenars de
> > vegades. Desde posar linies de codi espec�fiques a Windows 3.1 perqu� no
> > funcion�s amb DRDOS fins eliminar la compet�ncia amb IE i, despr�s que
> > els hagin considerat culplables, tornar a fer ex�ctament el mateix amb el
> > Media
> > Player.
> >
> > Curiosament, ara aquestes dues regles b�siques se li tornen totalment en
> > contra.
> > Si un dia vol denunciar alg� per infringir 228 patents, per comen�ar far�
> > falta un m�nim d'un any per reunir informaci� sobre les 228 patents. Un
> > altre
> > any per demostrar que el denunciat �s denunciable. Llavors un any mentre
> > es
> > recorren una a una les 228 den�ncies, i aix� anar fent.
> >
> > �s igual el resultat del judici. El dia que l'acabin, sigui quina sigui
> > la seva resoluci�, ja ser� massa tard.
> >
> > Eduard
> >
> > A Dijous 18 Novembre 2004 23:45, Manel va escriure:
> >> http://cplte.blogspot.com/2004/11/compte-que-podeu-ser-denunciats.html
> >>
> >>
> >>       Compte, que podeu ser denunciats, Ballmer dixit
> >>
> >> En la seva batalla d'arguments contra el programari lliure, sembla que
> >> Microsoft <http://www.microsoft.com> ha trobat en la propietat
> >> intel�lectual i les patents un pou sense fons. En un article a The
> >> Register <http://www.theregister.co.uk>, es comenta que Steve Ballmer,
> >> CEO de Microsoft, va avisar els governs asi�tics que l'�s de programari
> >> lliure podia costar-los la den�ncia per violaci� de propietat
> >> intel�lectual. Com exemple, posava la infracci� de m�s de 228 patents
> >> per part de GNU/Linux. Sembla que Europa pot esdevenir zona no amiga de
> >> les patents de programari i aqu� aquest raonament no aplicaria. Sembla
> >> que Microsoft despr�s va negar aquestes declaracions i que va fer
> >> refer�ncia a una informaci� de l'OSRM <http://www.osriskmanagement.com/>
> >> sobre el nombre de patents que poden afectar GNU/Linux per�, sense cap
> >> decisi� legal sobre elles encara.
> >> Algun dia ens hauran d'explicar com el programari propietari garanteix
> >> no violar propietat intel�lectual de tercers, i com poden els usuaris
> >> auditar-ho sense haver de rec�rrer camins burocr�tics i cars que
> >> impedeixin que qualsevol pugui fer-ho. I que ens expliquin com a partir
> >> de la seva iniciativa /shared source/ hom pot estar segur que all� que
> >> t� entre mans �s realment codi de sistema operatiu o d'aplicaci�, perqu�
> >> dir�em que compilar i obtenir els binaris resultants no �s possible, no?
> >> L'article: Use Linux and you will be sued, Ballmer tells governments |
> >> The Register
> >> <http://www.theregister.co.uk/2004/11/18/ballmer_linux_lawsuits/>
> >
> > ----------------------------------------------------------------
> > Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
> > subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/
> > ----------------------------------------------------------------
>
> ----------------------------------------------------------------
> Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
> subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/
> ----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------

Respondre per correu electrònic a