Kedves Zsolt!
>A problema inkabb ott van, hogy az APEH esetleg azt >mondja, hogy az eszkoz nem volt sorolhato a targyi eszkozok >koze es ezert beruhazas sem lehet, mivel nem szolgalta >1 evet meghaladoan a tarsasag tevekenyseget. Ezert >atsorolas utan mar csak a keszletek kozott lenne >nyilvantarthato. >Bar ez utobbi megkozelites rafinaltnak tunik, de egyertelmu, >hogy hibas. A beszerzeskor az a jarmu egyertelmuen >targyi eszkozkent, beruhazaskent kerult beszerzesre, >innentol kezdve indifferens, hogy nehany honappal kesobb >megvaltozik a rendeletetese. eddig mindenkeppen lebeszeltem volna az ugyfelet az "ugyletrol", most mar nem tudom, mit tegyek, nem is latom olyan veszesnek a dolgot. >a targyi eszkoz, a nem anyagi javak ertekcsokkenesi leirasa >megkezdesenek eveben a vonatkozo beruhazasi koltseget >kepezo kiadasok azon resze, amellyel az egyeni vallalkozo >ezt az evet megelozo evekben a vallalkozoi osztalekalapjat csokkentette; Nem csokkenti, mert even belul van. _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
