Kedves Gábor, kösz a választ. szerintem is, és kérdeztem is a csajt, hogy akkor ez egynapi késedelmi pótlék + adóbírság egyszerre? hogy van ez? persze a késedelmi pótlék az világos, be is vállaljuk. erre kiszámolta, hogy az mennyi és hogy ezt írjuk bele az elengedtetésbe (kb. 1.740.-Ft). de én ezt tartom jogosnak, és az 50%-ot kevésbé.
t. ----- Original Message ----- From: "passziva" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, July 29, 2002 12:24 PM Subject: Re: adóhiány Kedves Tamás! Szerintem, ha nem vallottad volna be azt a 800 eFtot es arra jon ra az ellenor, akkor jogos a max. 50% adóhiány utáni bírság. Miután te bevallottad, csak késve fizetted be max kesedelmi potleknak van helye. Meltanyossagkent hoz fel, hogy sok eve vagytok adozok, es csak most tortent meg eloszor hogy csusztatok.... (remeljuk ez igaz:) ) Szabo Gabor Horvath Tamas <[EMAIL PROTECTED]> írta: > sziasztok, > > 2002/I. negyedéves járulékok, szja ellenőrzésen adóhiányt találtak 800e Ft-ért, mégpedig azért mert a március havi kötelezettségek utalása április 12. (péntek) helyett 15-e (hétfő) volt. Persze tudom, hogy ez itt mindegy, és 50%, de a revizor azt mondta, hogy nem szoktak "kihatározni" az egész 50%-ot és hogy megfellebbezhető, elengedhető. > > Van ilyen tapasztalatotok? kb. mennyire számítsunk? mi az esély a méltányosságra? főleg, hogy be volt fizetve... > [sajnos erősen érinti a fizetésem...] > > köszönettel: > horváth tamás > > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
