Fatal Error: \n \nQuota for user [EMAIL PROTECTED] exceeded! \n \nOriginal message follows: \n \n >Kedves G�bor,
>k�sz a v�laszt. >szerintem is, �s k�rdeztem is a csajt, hogy akkor ez egynapi k�sedelmi >p�tl�k + ad�b�rs�g egyszerre? hogy van ez? persze a k�sedelmi p�tl�k az >vil�gos, be is v�llaljuk. erre kisz�molta, hogy az mennyi �s hogy ezt �rjuk >bele az elengedtet�sbe (kb. 1.740.-Ft). de �n ezt tartom jogosnak, �s az >50%-ot kev�sb�. >t. >----- Original Message ----- >From: "passziva" <[EMAIL PROTECTED]> >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Monday, July 29, 2002 12:24 PM >Subject: Re: ad�hi�ny >Kedves Tam�s! >Szerintem, ha nem vallottad volna be azt a 800 eFtot es >arra jon ra az ellenor, akkor jogos a max. 50% ad�hi�ny >ut�ni b�rs�g. Miut�n te bevallottad, csak k�sve fizetted be >max kesedelmi potleknak van helye. >Meltanyossagkent hoz fel, hogy sok eve vagytok adozok, es >csak most tortent meg eloszor hogy csusztatok.... (remeljuk >ez igaz:) ) >Szabo Gabor >Horvath Tamas <[EMAIL PROTECTED]> �rta: >> sziasztok, >> >> 2002/I. negyed�ves j�rul�kok, szja ellen�rz�sen ad�hi�nyt >tal�ltak 800e Ft-�rt, m�gpedig az�rt mert a m�rcius havi >k�telezetts�gek utal�sa �prilis 12. (p�ntek) helyett 15-e >(h�tf�) volt. Persze tudom, hogy ez itt mindegy, �s 50%, de >a revizor azt mondta, hogy nem szoktak "kihat�rozni" az >eg�sz 50%-ot �s hogy megfellebbezhet�, elengedhet�. >> >> Van ilyen tapasztalatotok? kb. mennyire sz�m�tsunk? mi az >es�ly a m�lt�nyoss�gra? f�leg, hogy be volt fizetve... >> [sajnos er�sen �rinti a fizet�sem...] >> >> k�sz�nettel: >> horv�th tam�s >> >> >_______________________________________________ >Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] >http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta >_______________________________________________ >Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] >http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
