Kedves Tamas! > 2002/I. negyedéves járulékok, szja ellenőrzésen adóhiányt találtak > 800e Ft-ért, mégpedig azért mert a március havi kötelezettségek > utalása április 12. (péntek) helyett 15-e (hétfő) volt > > Hol csinálnak ilyen vizsgálatot, hogy negyedév? Ráérnek? > Nem pénzforgalmi ellenőrzés volt? > Nem találhattak adóhiányt, ha bevallottad, max a fizetési késedelem > miatt a mostanában oly divatos mulasztási birság jöhet szóba, nem? > Ha valamit nem szabtak ki, azt nem tudod fellebezni. Ő csak > megállapitotta, hogy 1 napot késtetek. > Pénzforgalmi ellenőrzés után max végrehajtás következik.:-))
Az eloirasok egyertelmuek, bar nem ketnapos kesedelemre talatak ki oket. Szerintem az ellentetes a 74.§. (17) szakaszaval. Mindenesetre az APEH 74.§. (6)-ra alapozza az eljrasat. "Ha az adozo adolevonasi kotelezettseget reszben vagy egeszben elmulasztotta, vagy a megallapitott es levont adot az esedekessegeig nem fizette meg, kesedelmi_potlek_mellett 50% mulasztasi birsagot fizet. A birsag alapja a levonni, illetoleg megfizetni elmulasztott ado osszege." Azon vitatkozhatunk, hogy ez mennyire tulzas. Viszont azon nem, hogy torvenybe van iktatva... ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
