Kedves Zoli!

> Az adás-veteli szerzodésben emlitest tesznek a kozjegyzoi
> okiratrol, tovabba annak keltetol szamitott 3 napon BELUL
> kerulhet sor a birtokbaadasra a szerzodes szerint. A
> kozjegyzoi okirat kelte: 2002.07.30.

Tulajdonjog-fenntartassal kotott reszletveteli szerzodes alapjan
atadott (birtokba adott) ingatlan eseteben, ahol a vevo a
tulajdonjogot legkesobb az utolso reszlet kiegyenlitesevel megszerzi
(AFA tv. 6. § (2) a)), a teljesites idopontjai a 16. § (5) bekezdese
alapjan az a nap, amikor a vevo tulajdonoskent valo rendelkezesre
jogosultsagot szerez, illetve - ha az korabban tortenik - a termeket
birtokba veszi.

Tehat az ingatlan-nyilvantartasba be nem jegyzett tulajdonostol
valo szerzes is ervenyes lehet, ha bejegyzesre alkalmas okirattal
lehet igazolni a tulajdon korabbi atruhazasat.

Az afa-torveny vonatkozo paragrafusabol szinten nem kovetkezik az,
hogy a vevo a tulajdonszerzesben akadalyozva lenne azaltal,
hogy a tulajdonjoga az ingatlan-nyilvantartasba meg nincs bejegyezve.

Bovebben: 1994/176-os APEH iranymutatas, de vigyazat,
itt nehany szakasz mar elavult.

Azert csak van egy birtokbaadasrol szolo feljegyzes megallapodas.
Marcsak azert is gondolom, mert itt egy sor olyan tartozek
lehet (kazan, lift, uzemi vilagitas), aminek hasznalatba-vehetosege
lenyeges szempont a birtokbaadaskor.

Ha megvan ez az idopont, akkor az AFAbeli teljesites
2002.07.30
2002.07.31.
2002.08.01.
2002.08.02.
lehet. Ha a szamla ettol eltero, akkor javittassatok.
Az teljesen indifferens, hogy az elado melyik idoszakban
allitja be fizetendokent ezt az adot.

> Kerdesem a fentiekkel kapcsolatban: hogy a cegem
> 2002.07.havi AFA bevallasaban visszaigenyelheti-e a
> 13.000.000-ft AFA-t?

A fentiek alapjan nem!!!
Persze kerdezz meg mast is, hatha eltero velemenyre juttok,
bar szerintem a helyzet egyertelmu. A szamla amit kaptal, rossz.

Gyanitom, hogy az elso reszlet (20m Ft) elolegnek minosul,
foleg akkor, ha arra a szerzodes kulon kiter. Az eladonak
igy a 20 mFt utan 4 mFt AFA befizetesi kotelezettsege
keletkezhet, amelyrol - ha mar igy adodott - igazan
kiallithatna az adolevonasra jogosito szamlat helyettesito
okmanyt.

21-ig meg van ido............

___________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto



_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz