Hello ! On Mon, 19 Aug 2002 11:35:20 +0200, FairConto Home wrote:
>> Az ad�s-veteli szerzod�sben emlitest tesznek a kozjegyzoi >> okiratrol, tovabba annak keltetol szamitott 3 napon BELUL >> kerulhet sor a birtokbaadasra a szerzodes szerint. A >> kozjegyzoi okirat kelte: 2002.07.30. > >... >Azert csak van egy birtokbaadasrol szolo feljegyzes megallapodas. >Marcsak azert is gondolom, mert itt egy sor olyan tartozek >lehet (kazan, lift, uzemi vilagitas), aminek hasznalatba-vehetosege >lenyeges szempont a birtokbaadaskor. > >Ha megvan ez az idopont, akkor az AFAbeli teljesites Szerintem is. >> Kerdesem a fentiekkel kapcsolatban: hogy a cegem >> 2002.07.havi AFA bevallasaban visszaigenyelheti-e a >> 13.000.000-ft AFA-t? > >A fentiek alapjan nem!!! Szerintem itt bejon az, hogy a ki nem fizetett szamla AFA-ja nem igenyelheto vissza (csak levonhato). >Persze kerdezz meg mast is, hatha eltero velemenyre juttok, >bar szerintem a helyzet egyertelmu. A szamla amit kaptal, rossz. > Aha. >Gyanitom, hogy az elso reszlet (20m Ft) elolegnek minosul, Szerintem elso reszlet inkabb (ha nem ir mast a szerzodes). >foleg akkor, ha arra a szerzodes kulon kiter. Az eladonak >igy a 20 mFt utan 4 mFt AFA befizetesi kotelezettsege >keletkezhet, amelyrol - ha mar igy adodott - igazan >kiallithatna az adolevonasra jogosito szamlat helyettesito >okmanyt. Ha igy van akkor a 20 mFt-ot aranyositanam az adomentes es az adokoteles resz kozott: 65/73*0,2*20mFt lenne a visszaigenyelheto. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
