Kedves Zsolt!

> Nananananana. Az oszeg adozasat miert kavarod bele?

Hat egyszeruen azert, mert (az altalad is idezett) 168/1995.
(XII.27.) Korm. rendelet 1.§.-a eppen az SZJA szerinti
"adomentes" osszeget (30% max 10$) minositi igazolas nelkul
elszamolhato koltsegnek.

> Egyszeruen 10 jar neki, az man tok mindegy mennyi
> abbol a netto.

Ez erdekes. A Korm.r. csak arrol ir, hogy az "adomentes" resz
nem lehet tobb 10$-nal.

> Es ez miert erdekes? Attol meg jar neki. Azt senki sem
> mondta, hogy minden koltsegterites adomentes!
> Lasd: alberlet hozzajarulas.

A pelda szerintem nagyon santit.
Te idezted az Mt.105.§.(8) bek.-t.
Bizony ha jogszabaly szerint kotelezo fizetni, vagy
szukseges es igazolt koltsegrol van szo, akkor
annak nincs adovonzata.
Ellenben ha nem kotelezo, megis fizet a munkaltato,
akkor az lehet adokoteles.


> Nem kotelezo mertek van, hanem igazolas nelkul elismert
> mertek. Tehat azt automatikusan nem kotelezo adni, csak
> ha a dolgozo tartja a markat.

Onmagaban azzal sem tudok egyeterteni, hogy ha van
igazolas nelkul elismert mertek, es azt keri a dolgozo,
akkor az jar neki.

Nekem is van peldam: SZJA 3. mell. II/7. pont.
(lasd meg az 1998/111 APEH iranymutatast)
A munkaba jarassal kapcsolatban mindenfele bizonylat
nelkul lehet elszamolni koltsegteritest.
Megis sok helyen busz/vonat jegyet kernek. Vagy ami
meg "rosszabb" szgk utan fizetnek 3 Ft/Km-t, ami sokkal
kevesebb mint amit lehetne. Megsem mondja senki, hogy
a 3.mell.II/7 pont szerinti koltsegteritest kotelezo fizetni!

> Na, mar masodszor irom le. Remelem megnyugtattalak.

Hat megnyugodtam: nincs kotelezo mertek, csak igazolas
nelkul elszamolhato, ami jelen esetben a kifizetett osszeg
bizonyos hanyada. Vagyis ha 0 (nulla) Ft-ot fizetek, akkor
az igazolas nelkuli resz is 0.
A vonatkozo rendeletben emlegetett 10$ pedig semmi esetre
nem a brutto fizetendo, (sot nem is netto) igy ez veletlen sem
jelenthet kotelezo merteket.

Mellesleg az adozasra visszaterve:
Szerintem (legalabbis mi igy csinaljuk) a meghatarozott
brutto valutat a dolgozo tenyleg kezhez kapja (nem Ft-ban!)
A levonando adot (es jarulekokat) a kovetkezo fizetesebol
Ft-ban szamoljuk el. (SZJA tv. 5.§-a alapjan)

Tehat, ha 10$ napidijat adunk, akkor az 10$.
Az 5.§. alapjan a 7$ "adokoteles bevetelt" Ft-ban
szamoljuk, es a kovetkezo fizeteskor "sziv"
a dolgozo, mert az adot (+jarulekot)
ekkor vonjuk, Ft-ban.


Udv:
  Feri



_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz