Kedves Kázmér!
Szerintem azért ez nem olyan egyértelmű: A PM rendelet így fogalmaz: "Adóigazgatási azonosításra alkalmas bizonylatok 1. § (1) Az Áfa-tv. 13. § (1) bekezdésének 16-17. és 20. pontjaiban megjelölt bizonylatok [számla, egyszerűsített számla (a továbbiakban: számla), nyugta] akkor minősülnek adóigazgatási azonosításra alkalmasnak, ha azok beszerzéséről a kibocsátó a (2) bekezdés szerinti részletességű számlával rendelkezik, és a bizonylatot kibocsátó az (5) bekezdés szerinti szigorú számadású nyomtatványként kezeli. Adóigazgatási azonosításra - a (6) bekezdés szerinti bizonylatok kivételével - csak a nyomtatott, folyamatos sorszámozással ellátott bizonylatok alkalmasak." A (6) bekezdés tartlama következő: "(6) Az (1) bekezdésben megjelölt bizonylatokon kívül más módon előállított bizonylatok a következők lehetnek: a) nyomdai úton előállított számla, nyugta (jegy, blokk stb.), amennyiben a kibocsátó gondoskodik a kibocsátás és elszámolás során a (5) bekezdésben foglaltak szerint a szigorú számadásról és - a készpénzzel azonos elszámolás alá tartozó, meghatározott értékű bizonylatok kivételével - a másolattal vagy tőpéldánnyal történő hiánytalan elszámolásról;" A fentiek alapján szerintem nem egyértelmű, hogy a kézzel írandó, kp-s számlatömbben miért ne kellene az példánysorszámozásnak megjelenie. Olyan tömbben még meg is érteném, ahol a 2. lapon megjelenik az "áfavisszaigénylésre nem alkalmas" felirat, de olyan tömbök is vannak ám, amelyeknél az ellenőr se venné észre hogy 2. példányt fog a kezében. Sajnos van ilyen!!! Fontos megemlítenem, hogy rendelet sorszámozásról beszél és nem példánysorszámozásról. Miután a kp.-s tömbökben egymás után vannak a számlák, logikus hogy azokban a számlák száma folyamatosan növekszik, ezért nincs szükség a gépi számlázáshoz hasonló sorszámnövekedési előírásra. Ez az előírás igazán nem is arról szólt akkoriban, hogy a kézi számlázást reformálják meg, hanem arról hogy a gépi számlázás körüli visszaéléseknek elejét vegyék. (Mert ugye régen a gépi számlázás esetén senki nem nézte, hogyan is sorszámoz a program...) Ebben az ügyben most nem a gépi számlázásról van szó, hanem a klasszikus kp.-s számlázásról tömbből esetről. Az APEH ellenőr amúgy 2 körön ellenőrzi, hogy a számlám eredeti példányban van-e előtte. Miután csak ez jogosít fel mondjuk az áfavisszaigénylésre. Az APEH elvárja, hogy a számlák példánysorszámozottak legyenek (ez alól csak a gépi leporellós számlázásnál van kivétel), így ennek figyelembevétele "egészségügyi kérdés"! Koszonom válaszod! Szabó Gábor ----- Original Message ----- From: "Kovácskázmér" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, September 19, 2002 4:06 PM Subject: Re: Eredeti példány > Kedves Gábor! > > > Lenne valakinek allasfoglalasa, iranymutatsa arra > > vonatkozoan, hogy a kp.-s, kézzel írt számlán is fel kell > > tuntetni, hogy 1. ill eredeti példány. > > > Nem képes megérteni az egyik partnerünk ezt (régi tömböt > > használ), és csak akkor hisz nekem ha a tv. mellett mast is > > bemutatok (a tv. ben nincs benne az eredeti pld. > > kötelezettség). > > Átestél a ló másik oldalára! > A 24/1995 PM rendelet csak a számítógéppel készült számlákra írja elő a > példányszámozást. Csak néhány túlbuzgó gyártó találta ki, hogy a nyomdában > készült számlákat is példányszámozzák. > A példányszámozás a gépi számlázás szigorú számadás alá vonása miatt kell. > (2001/57. APEH iránymutatás, 2000/73. APEH iránymutatás) > > A vásárolt számlák szigorú számadásba vétele más módon valósul meg. > Regisztrálja a számlát forgalmazó is valamint te is a szigorú számadású > nyomtatványok nyilvántartásában. > > A tömbböl származó többpéldányos számláról amúgy csak a vak nem bírja > megállapítani, hogy eredeli, vagy x. példány. > > Kezd egy kicsit egyébként az agyamra menni, hogy sokan olyannyira túllihegik > a dolgot, hogy ilyen felesleges sehol nem előírt dolgokat akarnak > megkövetelni, mert "a könyvelőjük azt mondta" > > Jobb lesz ha néhány könyvelő egy kicsit körülnéz. > > Tisztelettel: > > Kovácskázmér > > > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
