Hello ! On Mon, 23 Sep 2002 23:42:30 +0200 (CEST), fuleki gyula wrote:
> >Adott egy fiatalokbol allo tarsasag, aki ujsagot akar >kiadni, es ehhez keresnek olyan megoldast, aminek >reven nem kell kettos konyvelest es afa bevallast >kesziteniuk, csak ev vegi adobevallast. > >Terveik szerint a jovo evi bevetel 10 millio forint Akkor a negyedeves AFA-t nem usszak meg. Zsolt 5lete persze hasznalhato addig mig nem erik el a 8mFt-ot, de ha ugyis tobb bevetelt akarnak akkor nem sok ertelmet latom. >is lehet, de legalabb ugyan ekkora lesz a kiadasuk, >inkabb csak hobbibol csinaljak, 3-4 ev mulva lesznek >nyeresegesek. Pontosabban nyeresegesek lesznek, csakhat >bert kell fizetniuk, ami miatt vesztesegesek lesznek, >ezert az afat nem akarjak befizetni negyed evente, >hanem csak ev vegen, es nem akarnak afa csoportonkenti >nyilvantartast sem vezetni. > >Erre keresnek valami megoldast, allitolag egyesulet >vagy kkt (remelem, jol irtam) erre megfelelo. Az igaz, hogy a nonprofitoknak marad lehetoseguk az egyszeres konyvelesre, de szerintem az semmivel nem egyszerubb mint a kettos. Praktikusan az ember mind a kettot konyvelovel csinaltatja, tehat egyikkel sincs dolga. Az AFA az az ertekesites osszegetol fugg, a nonprofitok is ugyanugy AFA-znak. A tarsasagi adon lehet sporolni, ha nonprofit szervezetkent ez a tevekenyseg belefer a kozhasznu tevekenysegek koze. Ha bert (megbizasi dijat ...) vesznek fel akkor annak is mindenfele adovonzata (es adobevallas vonzata) van. Osszessegeben azt gondolom olcsobb az elejetol megbizni egy konyvelot mint elindulni ugy, hogy nem csinalnak semmit, aztan mikor egy-ket ev mulva kiderul, hogy kellett volna konyvelni, adobevallani, akkor utolag megcsinalni. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
