Kedves Mindenki! > Kedves Gyulus! >>Meg egy utolso kerdes, a cegre nem valaszoltatok, >>tehat szerintetek csak bt vagy kft lehet ujsag, >>kkt, vagy non-profit szervezet nem lehet, vagy >>ezeknek is kettos konyvelest kell vezetniuk?
mostmar nem birom megallni, hogy ne szoljak bele.... szerinted egy non-profit ceget miert hivnak eppen igy? valoszinu azert, mert nekik nincs RENDSZERES vallalkozasi tevekeny- seguk es van CELSZERINT valamifele nem vallalkozasra iranyulo, un. "jotekony" feladatuk. (s ezekhez kapcsolodnak az ado es bevallasi kedvezmenyek, de afa es egyeb mas konyvelesi kotelezettseguk nem kulonbozik a vallalkozasoketol) aki eredmenyt akar elerni, s megelni belole, aki nem szamithat adomanyokra, azoknak sajnos ceges (ertsd. GT ala tartozo) formaban kell ezt tenniuk. (esetleg lehet egyéni vallalkozo) ezert valoszinu fel sem merult senkiben, hogy non-profit szervezetben gondolkozzon, igy javasoltak a bt-t, kft-t (esetleg kkt). ja, es a kettos vezetese miert macerasabb mint az egyszeres? valaszthatja meg valaki az egyszerest ?!!! (ha esetleg a non-profit igen, akkor sajnalom, mert kettosben is eleg bonyolult mindent ketfele bontogatni, meg belole beszamolot kesziteni, hatmeg ha egyszeresbe lenne) :-( tapasztalatom szerint inkabb vallalnek egy nagy kettost vezeto ceget, mint egy picike egyesuletet, mert ott aztan van minden amit akartok (targyi mentes tagdijak, oktatas bevetel, munka(projekt)szamok szerinti bontas, aranyositott afa, teljesen veletlenszeru (idenyszeru) bevetel-kiadas alakulas, ami afabevallasokban is megmutatkozik. s sok hulye otletekrol, a rengeteg megbizasos alkalmazasrol, ne is beszeljek.) Masik Merleg (Zsuzsa) _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
