Hello ! Olvasgetom itt az EVA torvenyt.
Eleg erdekesnek talalom, hogy az EVA-s vallalkozo a kibocsatott szamlajaban AFA-t fog feltuntetni. Feltuntetek benne (tartalmaz a vegosszeg) 20% adot, de en csak 15-ot fizetek meg ebbol majd valamikor mint EVA-t. (Ha egy szinte nulla koltsegu cegrol van szo.) Ezt meg nem tudom hova tenni: >Sz�mviteli k�telezetts�gek >20. � (1) A sz�mvitelr l sz�l� t�rv�ny hat�lya al� tartoz� ad�alany eset�ben >az �rbev�tel, a bev�tel mag�ban foglalja a term�k�rt�kes�t�st, a >szolg�ltat�sny�jt�st terhel �ltal�nos forgalmi ad� �sszeg�t is. >(2) A sz�mvitelr l sz�l� t�rv�ny hat�lya al� tartoz� ad�alany az �zleti �v >besz�mol�j�nak eredm�nykimutat�s�ban - a t�rsas�gi ad� helyett - a fizetend >eva �sszeg�t szerepelteti ad�fizet�si k�telezetts�gk�nt. Szerepel a beszamoloban ez a ket tetel, de szerepel mas is. Azokkal mi van? Ertitek ti ezt? Ugyanolyan beszamolot kell csinalni mint eddig, vagy kitalalnak valami teljesen mas beszamolot? (Mondjuk harom szamot tartalmazna: Bevetel, EVA, Evazas utani eredmeny.) Meg mit jelent az, hogy az adozo az "ev�val �sszef�gg nyilv�ntart�si k�telezetts�geit a sz�mvitelr l sz�l� t�rv�ny el �r�sai szerinti kett s k�nyvvitel rendszer�ben teljes�ti." Konyvelem a kimeno szamlait a bankban a bevetelet ... aztan meg mit? Vagy meg korai ezen ragodni? Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
