Kedves Gabor!
> A maganszemely 1948-ban született holgy.
> 1. Mikortól mehet nyugdijba? Hany evesen, hany ev
> szolgalati ido utan?
"Sajnos" tul fiatal (:-) 1946-ig van kivetel. Neki mar 62 ev
a korhatar. 20 ev szolgalati ido a minumum.
> 2. A nyugdíj osszege kapcsan erdemes-e megemelni az
> utolso evek
> bruttojat, tehat erdemes-e a 4 oras munkaviszonybol
> (minimalber), atteni valami "jobban fizeto" munkakorbe?
Gondolom, a minimalber itt azt jelenti, hogy csak a 25000,-Ft-ot
kapja. Ez nagyon fontos kerdes, mert nem csak a penze keves,
hanem a szolgalati ideje is csak a fele, mint amennyit dolgozik!
Szoval ket ev alatt szerez egy ev szolgalati idot !!!
Ez esetleg nagy baj lehet!!
Azt nagyon nehez megmondani, hogy a fizetest "erdemes-e" megemelni.
1988 ota az osszes jovedelme szamit, barmikor is megy nyugdijba.
Ha sokaig nagyon kereset kevesett (ebben az idoszakban) akkor
most nagyon sokat (sokaig) kellene neki fizetni.
Nem reg egyik ugyfelunket nyugdijaztak. Kb az utolso 3 evben a
maximum jarulekot fizette. A nyugdija alig haladja meg az otvenezret ...
> 3. A nyugdíjkorhatar kapcsan szamit-e a megszult
> gyermekek szama? Regen
> volt ehhez kapcsolodoan valami
> korkedvezmeny ugy
> emlekszem...
Most is csak a "regi" gyerek szamit.
1968 elott szuletett gyermek eseten 365 nap szolgalati idot
adnak hozza gyerekenkent. (Fogyatekosnal 550 napot)
> 4. Általánosságban hogyan szamitodik ki a nyugdíj
> osszege. Azt tudom,
> hogy sulyozasra kerulnek a kolonbozo evek
> jovedelmei.......de sajna nem ertek ehhez a terulethez,
> ugyhogy ha lehet
> nalam jartasabbat kerdeznek.........
Fentebb irtam, hogy 1988-tol szamit a kereset:
1. A brutto jovedelembol levonjak az SZJA-t, igy
kapnak egy nettot. (No ez itt rejtely szamomra, hogy
mennyi az SZJA. [TGyL! Te tudod?] )
2. A nettot megszorozzak egy szammal, amit a tv. ir.
Ez fugg attol, hogy mikor megy nyugdijba, es hogy
melyik evrol van szo. (Pl. iden az 1988-as: 7,907)
Ez a valorizacio.
3. Az igy valorizalt osszes keresetbel szamolnak egy havi
atlagot: Ossz kereset/ osszes nap * 365/12
4. Ezutan jon a degresszio: az osszeg nagysagatol fuggoen
csak egy reszet veszik figyelembe. Pl. 80.000 es 90.000
kozott csak a 90%-at, aztan csak a 80%-at ... stb
(szinten a tv irja.)
5. Ezutan a szolgalati idotol fuggoen megszorozzak egy
adott %-al. (Pl. 20 ev: 53%; 30 ev: 68%; 40 ev: 80%)
Es "maris" megvan a havi nyugdij osszege....
Illetve itt jon be, hogy van egy minimalis oregsegi nyugdij.
(Iden 20.100,-Ft ) Ezt akkor is megkapja, ha a fenti szamitas
eredmenye ennel kevesebb.
Az 1. lepesben nem ertem az Szja meghatarozasat. A tobbi
tulajdonkeppen egyszeru. (csak egy kis szamtan.)
A baj inkabb ott van, hogy sem a keresetet, sem a szolgalati
idot nemigen lehet tudni...
Mit erdemes tenni?
- Eloszor is a szolgalati idore kellene figyelni!
fel minimalber az csak fel szolgalati ido!!!
- Ha eddig nem sok penzt kapott, akkor most
sok kell ahhoz, hogy az atlag jo legyen.
Az en velemenyem az, hogy ha "megvan" a penz,
akkor azt mas formaban erdemes befektetni,
hiszen a minimal nyugdijat ugy is megkapja...
Persze itt tenyleg kellene tudni az elozmenyt!!
Kivancsi lennek masok velemenyere is !
Udv:
Feri
_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
