Kedves Mária és Feri!

Nagyon koszonom a valaszokat!

Szabo Gabor
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, October 09, 2002 6:52 PM
Subject: Re: nyugdíjas kerdesek


> Kedves Gabor!
>
> > A maganszemely 1948-ban született holgy.
>
> > 1.    Mikortól mehet nyugdijba? Hany evesen, hany ev
> > szolgalati ido utan?
>
> "Sajnos" tul fiatal (:-) 1946-ig van kivetel. Neki mar 62 ev
> a korhatar. 20 ev szolgalati ido a minumum.
>
>
> > 2.    A nyugdíj osszege kapcsan erdemes-e megemelni az
> > utolso evek
> > bruttojat, tehat erdemes-e a 4 oras munkaviszonybol
> > (minimalber), atteni valami "jobban fizeto" munkakorbe?
>
> Gondolom, a minimalber itt azt jelenti, hogy csak a 25000,-Ft-ot
> kapja. Ez nagyon fontos kerdes, mert nem csak a penze keves,
> hanem a szolgalati ideje is csak a fele, mint amennyit dolgozik!
> Szoval ket ev alatt szerez egy ev szolgalati idot !!!
> Ez esetleg nagy baj lehet!!
>
> Azt nagyon nehez megmondani, hogy a fizetest "erdemes-e" megemelni.
> 1988 ota az osszes jovedelme szamit, barmikor is megy nyugdijba.
> Ha sokaig nagyon kereset kevesett (ebben az idoszakban) akkor
> most nagyon sokat (sokaig) kellene neki fizetni.
>
> Nem reg egyik ugyfelunket nyugdijaztak. Kb az utolso 3 evben a
> maximum jarulekot fizette. A nyugdija alig haladja meg az otvenezret ...
>
> > 3.    A nyugdíjkorhatar kapcsan szamit-e a megszult
> > gyermekek szama? Regen
> > volt ehhez kapcsolodoan valami
> > korkedvezmeny ugy
> > emlekszem...
>
> Most is csak a "regi" gyerek szamit.
> 1968 elott szuletett gyermek eseten 365 nap szolgalati idot
> adnak hozza gyerekenkent. (Fogyatekosnal 550 napot)
>
> > 4.    Általánosságban hogyan szamitodik ki a nyugdíj
> > osszege. Azt tudom,
> > hogy sulyozasra kerulnek a kolonbozo evek
> > jovedelmei.......de sajna nem ertek ehhez a terulethez,
> > ugyhogy ha lehet
> > nalam jartasabbat kerdeznek.........
>
> Fentebb irtam, hogy 1988-tol szamit a kereset:
>
> 1. A brutto jovedelembol levonjak az SZJA-t, igy
>     kapnak egy nettot. (No ez itt rejtely szamomra, hogy
>     mennyi az SZJA.   [TGyL! Te tudod?] )
> 2. A nettot megszorozzak egy szammal, amit a tv. ir.
>     Ez fugg attol, hogy mikor megy nyugdijba, es hogy
>     melyik evrol van szo. (Pl. iden az 1988-as: 7,907)
>     Ez a valorizacio.
> 3. Az igy valorizalt osszes keresetbel szamolnak egy havi
>     atlagot: Ossz kereset/ osszes nap * 365/12
> 4. Ezutan jon a degresszio: az osszeg nagysagatol fuggoen
>     csak egy reszet veszik figyelembe. Pl. 80.000 es 90.000
>     kozott csak a 90%-at, aztan csak a 80%-at ... stb
>     (szinten a tv irja.)
> 5. Ezutan a szolgalati idotol fuggoen megszorozzak egy
>     adott %-al. (Pl. 20 ev: 53%; 30 ev: 68%; 40 ev: 80%)
>     Es "maris" megvan a havi nyugdij osszege....
>
>     Illetve itt jon be, hogy van egy minimalis oregsegi nyugdij.
>     (Iden 20.100,-Ft ) Ezt akkor is megkapja, ha a fenti szamitas
>     eredmenye ennel kevesebb.
>
>
> Az 1. lepesben nem ertem az Szja meghatarozasat. A tobbi
> tulajdonkeppen egyszeru. (csak egy kis szamtan.)
> A baj inkabb ott van, hogy sem a keresetet, sem a szolgalati
> idot nemigen lehet tudni...
>
>
> Mit erdemes tenni?
> - Eloszor is a szolgalati idore kellene figyelni!
>    fel minimalber az csak fel szolgalati ido!!!
> - Ha eddig nem sok penzt kapott, akkor most
>    sok kell ahhoz, hogy az atlag jo legyen.
>
> Az en velemenyem az, hogy ha "megvan" a penz,
> akkor azt mas formaban erdemes befektetni,
> hiszen a minimal nyugdijat ugy is megkapja...
> Persze itt tenyleg kellene tudni az elozmenyt!!
>
> Kivancsi lennek masok velemenyere is !
>
> Udv:
>   Feri
>
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz