felmentesi atlag

[Tako Zsuzsa]

Kedves Mindenki

legyen kedves valaki elmondani a velemenyet, hogy tudjam,
jot cselekedem e, vagy ovjon meg attol, hogy nagy bajba keruljon
miattam egyik kedves ugyfelem.

a sztori:

dolgozo belep iden marciusban 120 havi bruttoval, majd iden oktoberben
munkaltato felmond neki. (fele idore felmentes, atlagfizetes, masik felet ledolgozza.) Kozben julius honapban kap 60e plusz p�nzt(nem rendszeres berjovedelmet)
kiallitom a papirjait, de o kevesli a penzet, szerinte az atlagfizetese rosszul lett kiszamitva, mert a munkanelkuli-jaradek lapjan szereplo osszeget nagyobbnak latja, mint az oktoberre kapott bruttot.

kerdes:
1. 152�-t olvasva az jon le, hgoy nincs meg neki a 4 negyedeve, meghogy idoberes, meghogy az utolso naptari honap alapjan szamitodott az atlagkeresete,
meghogy a szemelyi alapber alapj�n tortenik a szamitas ( a nem rendszeres akarmi meg veletlenul sem szamithato bele ?!

szoval a paragrafus kicsit osszevissza, hol a kifizetett munkabert(ami szo szerint ertve netto (????), hol a szemelyi alapbert emlegeti....

es miert szamol a munkanelkuliseghez mas atlagot, mint az atlagfizeteshez a felmentesi idore ???
hol van ez leirva, a 152-n kivul? (mert ott nincs)

szoval kezdem nem erteni a kulonfele atlagok szamitasi mechanizmusat,
(milyen berelemekbol, milyen atlagokat, milyen iranyado idoszakra, milyen napok szamaval)
(mert hogy kijon 126 nap, mint az atlagszamitas napja, ez se nem honap, se nem negyedev, az osszegekrol nem is beszelve)
ezzel szemben az osszes ledolgozott 136/204, fiz unnep 6, szabi 12, betegszabi 5, felmentesi ido 12 nap.
szoval hogy lesz ebbol 126??????

valaki tudna segiteni?

megkoszonom

a Masik Merleg


_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta